503 СОЧИПЕШЯ П. К. МИХАИЛОВСКАГО. 504 И ■тй ш ІІІ ІІ I IГ 'И. И разсчитывать на такое снисходительное от- •ноіпеніе къ себѣ, потому что выступаетъ, какъ нѣчто подготовленное и готовое, законченное. Онъ можетъ, разумѣется, развиваться въ ■смнслѣ улучшенія самой механики зкурнальнаго дѣла, въ смыслѣ привлеченія большато числа и лучпгихъ литературныхъ силъ, но характеръ его должеиъ опредѣлиться -«разу. Молодому, начинающему писателю можетъ не совсѣмъ ясно представляться «го собственная задача, и въ этомъ еще нѣтъ большой бѣды: онъ никому ничего «формально не обѣщаетъ, не обѣщаетъ даже -оставаться писателемъ. Новый журналъ, напротивъ, обѣщаетъ многое. Вотъ почему новые собраты извинятъ меня за нѣкоторыя замѣчанія, которыя покажутся имъ, быть можетъ, слишкомъ строгими. Тажихъ собратовъ насчитывается съ новаго года трое: совершенно новый учено-литературный журналъ «Историческая Библіотека», «Слово», преобразованное изъ «Знанія», и •слегка видоизмѣненная ежемѣсячными приложеніями «Недѣля». Задача «Исторической Библиотеки > состоитъ въ томъ, чтобы «содѣйствовать русскому образованному обществу къ восполненію его историческихъ знаній, возможно болѣе доступными для него путями, сводящимися къ популяризаціи исторіи въ лучшихъ ея видахъ>. Подъ «лучшими видами популяризаціи исторіи > редакція разумѣетъ историческую беллетристику и собственно популярно-историческія статьи. Задача очень почтенная, но за то и очень трудная. Вопервыхъ, исторія есть и во времени, и въ пространствѣ —«дистанція огромнаго размѣ- :ра>. Драки Брячиславичей съ Вячеславичами, колонизація Америки, наполеоновскіе походы, исходъ евреевъ изъ Египта, французская революція, смерть Кира, битва при Ментанѣ, пуническія войны, ростъ Пруссіи, пугачевскій бунтъ, и проч., и проч., и проч. —все это есть достояніе исторіи и надо же имѣть какую-нибудь руководящую нить, чтобы мало-мальски разобраться въ этомъ безконечномъ разнообразіи. Надо же имѣть какую-нибудь цѣль, кромѣ простого <воспол- -ненія историческихъ знаній». Разъ товаръ предлагается въ такомъ ужасающемъ количествѣ и разнообразіи, необходимо дѣлать выборъ, и выборъ этотъ должѳнъ имѣть за себя какое-нибудь оправдапіе. Значить, людямъ, предпринявшимъ изданіе въ родѣ «Исторической Библіотеки»,надлежитъ имѣть помимо обширныхъ знаній, еще очень опредѣленный взглядъ на историческую перспективу и оиредѣленныя не историческія цѣли. "Сами по себѣ препирательства Брячиславичей съ Ярославичами представляютъ совершенно такіе же историческіе факты, какъ и французская революція, и объединеніѳ Германіи, и т. д. Предлагая читателю тѣ или другіе, журналъ должеиъ имѣть въ виду степень ихъ важности въ данную минуту и для даннаго общества, а эту разборку произвести далеко не легко, по крайней мѣрѣ, далеко пе всякому легко. Что касается исторической беллетристики, то объ извѣстномъ ея сортѣ еще Бѣлинскій справедливо замѣтилъ, что стоитъ разъ осмѣлиться, а таиъ ужъ не трудно набить руку. Но мало-мальски сносный историческій романъ требуетъ очень рѣдкаго соединенія короткаго знакомства съ эпохой и своеобразнаго и недюжиннаго таланта. «Восполнить историческія знанія> романомъ можно, пожалуй, лучше даже, чѣмъ научнымъ изслѣдованіемъ, потому что романъ уже предполагаетъ изслѣдованіе, заключаетъ его въ себѣ, но говорить живыми образами. Однако, романъ для этого долженъ быть очень хорошъ. Загоскин - скими романами ничего не восполнишь, какъ не восполнишь и ублюдками въ родѣ утомительиаго «Холопа> г. Костомарова, печатающагося теперь въ «Новомъ Времени». Къ сожалѣнію, редакція «Исторической Библіотеки», очевидно, очень далека отъ аониманія обширности и важности своей задачи. Беллетристика представлена въ № і совершенно бездѣлЬнымъ очеркомъ г. Голубева «изъ дѣлъ сыскного приказа московскаго архива министерства юстиціи» и «роман мъхрояикой» г. Вс. Соловьева «Капитанъ гренадерской роты». Это именно изъ тѣхъ историческихъ романовъ, для изготовленія которыхъ въ какомъ угодно количествѣ надо только осмѣлиться. На будущее время обѣщаны: «Прекраса», романъ изъ жизни сѣверныхъ славянъ X вѣка г. Лядова, <11рѳстолъ и монастырь», повѣсть конца XVII вѣка г. Ш—ва и «Любовь Марата», романъ Мете. Уже одипъ этотъ винегретъ изъ Нрекрасы и Марата показываетъ, что редакція «Исторической Библіотеки > намѣрена носиться по волнамъ безбрежнаго океана исторіи безъ кормила и весла. А этакъ и утонуть можно. Научный отдѣлъ перваго номера состоитъ изъ поражающаго отсутствіемъ горъ и пропастей, то-есть совершеппою плоскостью, «историческаго этюда > самого издателя-редактора г. Полежаева— «Московское княжество въ первой иоловинѣ ХІѴ вѣка» и сухого переводнаго историческаго очерка— «Россія и Турція». Въ концѣ концовъ: скучно, скучно и ненужно. Гораздо интереснѣе «Слово». Когда я прочиталъ объявленіе объ изданіи « Слова >, съ перечисленіемъ именъ сотрудниковъ, болѣе или менѣе мнѣ симиатичныхъ, я былъ искренно обрадованъ. Конкуренція, думалось мнѣ, которая можетъ возникнуть между двумя орга-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4