- Гир что его сіятѳльство быдъ для нихъ всегда <примѣромъ святой преданности престолу и отечеству и самой горячей любви къ интересамъ арміи», что личность его сіятельства «была всегда самымъ свѣтлымъ для нихъ образомъ, привлекавшимъ и побуждавшимъ ихъ» на славяыя дѣянія. Къ этой характеристик нечего прибавить —развѣ только то, что графъ Гейденъ и его супруга весьма • усердно содѣйствовали въ Петербургѣ умноженію благотворительныхъ лентъ на пользу страждущимъ воипамъ и ихъ семействамъ. О дѣятельности графа въ Финландіи, можетъ быть, самымъ лучшимъ аттестатомъ служитъ то, что о ней ничего не говорятъ... Гирсъ Н. К д. т. е., министръ иностранпыхъ дѣлъ. Министерскаго портфеля Николай Еарловичъ Гирсъ достигъ иятидесятилѣтнѳй трудолюбивой, многосторонней дипломатической службой и въ посольскихъ миссіяхъ, и въ кабинетныхъ работахъ и въ управленіи дѣлами министерства. Составивъ себѣ рѳпутацію опытнаго дипломата, Н. К. прославился также какъ искренній другъ мира. Поэтому назначеніе его въ 1882 г. на постъ министра было сочувственно встрѣчѳно и Россіей и Европой, какъ торжественная манифестація миролюбивой политики, твердо принятой нашимъ правитедьствомъ. Ж какъ видимъ, г. Гирсъ прекрасно онравдываетъ возлагаемыя на него надежды: насажденная имъ на колебавшейся -было политической почвѣ масличная вѣтвь пустила, повидимому, прочные корни, ростетъ, цвѣтетъ и благоухаетъ. Г0ЛеНИЩ8ВЪ-Нуту30ВЪ ,графъЦ.Л., негласный редакторъ московской газеты «Русскій Курьеръ>, издаваемой г. Ланинымъ, —очень еще молодой человѣкъ, отличающійся и въ мышленіи, и въ «нанравленіи» и въ слогѣ плѣГор — нительными качествами ранней юности—пылкостью, «лирическимъ безпорядкомъ> мыслей, наивностью либерализма и вдохновеннымъ краснорѣчіѳмъ высокопарнаго строя. Эти милыя черты графъ съ такиыъ блестяіцимъ уснѣхомъ сообщилъ и редактируемой имъ газетѣ, что косившаяся было на нее цензура почувствовала къ ней отеческое снисхожденіе: «Чѣмъ-бы, молъ, дѣти нетѣшились...» Г олубинскій, Е., профессоръ московской духовной академіи, —пріобрѣлъ литературно-ученую извѣстность своимъ замѣчательнымъ, въ исполинскихъ размѣрахъ задуманнымъ трудомъ; «Исторія Русской Церкви >. Почтенный историкъ нроявилъ въ своей книгѣ такую огромную эрудицію, такое трудолюбіе и пытливость мысли, что даже наша де-сіансъ академія пришла въ удивленіе и наградила его лестной преміей. Г. Голубинскій оригинально и ново подошелъ къ своему предмету; подвергнувъ безпощадной, можно бы сказать, пронырливой критикѣ источники и откинувъ рутинный анологичѳскій пріемъ, онъ ищетъ подлинной исторической правды, какова она была дѣйствительно, во всей ея реальной простотѣ. Такимъ образомъ онъ описалъ, напр., и истолковалъ крещѳніе Руси, выставивъ этотъ великій нросвѣтительный актъ въ нашей исторіи въ совершенно новомъ свѣтѣ. Въ немъ чувствуется историкъ - раціоналистъ, стоящій па высотѣ современныхъ требованій науки. Горнъ —редакторъ нашей дипломатической газеты «Лоитаі іе 81. РёІегзЪоиг^». Квасные патріоты нашей журналистики часто упрекаютъ г. Горна въ томъ, что онъ ипоземецъ, венгерецъ или даже «венгерскій еврей», — значитъ, не можетъ чувствовать и не чувствуетъ сыновней любви къ Россіи. 273 36
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4