сится. Опытъ «Новаго Времени» чрезвычайно поучительный: онъ ноказалъ возможность у насъ блестящаго успѣха органа, который не увазкаетъ публики и котораго публика не уважаетъ,- — органа сплошнаго легкомыслія, верхоглядства, безгаабашности и шутовства, органа семи пятницъ на недѣлѣ, мѣняющаго взгляды и симпатіи съ юркостью арлекина, по каждому вѣтру, и всегда готоваго плыть за толпой и льстить безъ разбора ея инстинктамъ. Никто не измѣритъ, сколько «Новое Время», обязанное своей ходкостью указаіінымъ качествамъ, да фельетонной живости и задорности изложенія, способствовало распространѳнію той умственной сутолоки, того самодовольно -глупаго хихиканья, напр., надъ «Европой» и ея идеалами, и того всеопошливающаго пустомельства, которыми характеризуется наше безвременье! Нужно сказать, что и роль самого г. Суворина очень поучительна, даже отчасти драматична. Нѣтъ сомнѣнія, что онъ аи йтсі —человѣкъ чуткій, доброжелательный и горячо любитъ родину, но бѣда его въ томъ, что онъ сталъ и рабомъ и жертвой своего безславнаго успѣха, какъ это часто случается даже съ хорошими русскими людьми, при нашей умственной распущенности и нравственной рыхлости. Безъ руководящаго плана отчаливъ на свой рискъ отъ твердаго берега, онъ тотчасъ-же сбился съ пути и случайно, на удачу, понавъ въ струю, доставившую ему « большое плява ніѳ> , поплылъ но ней безъ оглядки. Пусть струя и не совсѣмъ свѣтлая и не совсѣмъ прямая, пусть и болотцемъ отъ нея попахиваеть, но плывется по ея теченіюлегко, удобно и безопасно, —какая-же нужда съ нея сворачивать, да и какъ это сдѣлать, когда въ рукахъ пловца нѣтъ ни кормила ни весла? Такихъ заблудшихъ пловцовъ могла- бы еще дисциплинировать нравственная власть общества, но —гдѣ у насъ эта власть? СудковскІЙ, Р. —даровитый маринистъ, пріобрѣвшій нѣсколько вздутую и скоропостижную извѣстность, благодаря тому, что г. Судковскіп не изъ тѣхъ застѣнчивыхъ и простоватихъ жрецовъ искусства, которые даютъ о себѣ забыть. Г. Судковскіп папишѳтъ двѣ, три картинки и сѳйчасъ изъ нихъ парадную «выставку» устроитъ на Невскомъ проспектѣ съ электричѳскимъ освѣщеніемъ, съ саженными вывѣсками, съ газетными рекламами и лестными критическими отзывами дружѳскихъ нерьевъ. По городу гвалтъ: «Видѣли Судковскаго выставку?.. Прелесть! очарованіе! Волны, небеса, колоритъ... удивительно! Совсѣмъ, совсѣмъ, какъ у Айвазовскаго»!.. СурИКОБЪ В. И. —молодой художникъ, отличившійся большой, мрачной по содѳржанію и мрачно написанной, сугубо -мрачнаго колорита картиной: «Утро стрѣлецкой казни» (при Петрѣ). По истинѣ, нужно имѣть жестокое воображеніе, чтобы вдохновиться такимъ скорѣе врачебно-полицейскимъ, чѣмъ художествениьшъ сюжѳтомъ и трудолюбиво изобразить его на картинѣ! Суслова, Н. П. — славная уже тѣмъ, что въ исторіи высшато жеискаго образованія въ Россіи и, вмѣстѣ съ тѣмъ, счастливаго разрѣшенія, такъ называемаго, «женскаго вопроса» заиметъ первое мѣсто на первой страницѣ, какъ первая, по времени, русская женщина-врачъ. Подвигъ г-жи Сусловой, сильно поколебавшій твердыни домостроевскаго нредубѣжденія противъ женской самостоятельности, тѣмъ болѣе славенъ, что онъ безупреченъ, достался упорнымъ трудомъ, талантомъ и любовью къ наукѣ. Дипломъ доктора г-жа Суслова получила въ Цюрихѣ и
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4