карьеры, онъ подавалъ большія надежды, какъ талантливый поэтъ, но нотомъ, по мѣрѣ своего отвлеченія отъ литературной нрофессіи и пріобрѣтенія уснѣховъ въ свѣтѣ и по табели о рангахъ, онъ постепенно оскудѣвалъ и мельчалъ въ своей поэтической производительности, а возлагавшая на пего надежды критика махнула на пего рукою. Тѣмъ не менѣе, г. Случевскій неутолимо жа- 'ждетъ литературной славы и ради вея все пишетъ и нишетъ, и въ стихахъ и въ нрозѣ, издавая томъ за томомъ свои стихотворенія, едва-ли находящія многихъ читателей, и то тогда, какъ онъ самъ въ одной своей позднѣйшѳй пьесѣ сознается, что въ его <сѳрдцѣ холодъ, въ мысли ледъ>, что въ немъ — Почти что умерли въ безмолвномъ сердцѣ боли, Ролсденныя изъ чувствъ, по мѣрѣ бытія. И далѣѳ покаянно продолжаетъ: Я чувства убивапъ! одно другимъ терзая, Изъ сердца вытравлялъ! а много было ихъ!.. Да, было, но быльемъ поросло! Ныньче даже < сердитый» для другихъ и искательно-льстивый къ г. Случевскому критикъ «Новаго Времени» только и нашелся, въ похвалу ему, <пе отказать въ замѣчательноп производитель ности и въ замѣчательной для нашихъ дней любви къ своему дѣлу» .. И —только! Смирнова —нисатѳльнида, на которой неожиданно оправдались ветхозавѣтныя русскія максимы про роль женщины: «вышла замужъ — что посхимилась», «бабья дорога (карьера) — отъ печки до порога > и т. п. Молодая даровитая писательница начала свою литературную карьеру очень горячо и дѣятельно ; ея имя не сходило съ журнальныхъ обложѳкъ и въ короткое время она написала нѣсколько болыпихъ повѣстей и романовъ (не считая мелкихъ очерковъ и фельетоновъ), какъ вдругъ заводится у нея свой собственный романъ съ извѣстнымъ актеромъ Сазоповымъ, благополучно разрѣшающійся счастливымъ бракомъ, и — наша романистка, въ самомъ дѣлѣ, точно посхимилась для литѳратурныхъ «грѣховъ»: вотъ ужь пѣсколько лѣтъ въ текущей словесности о ней ни слуху, ни духу! Соболевскій — отвѣтственный редакторъ-издатель «Русскихъ Вѣдомо стѳй>, представляющихъ собою одну изъ порядочнѣйшихъ и солиднѣйшихъ, прогрессивпаго направленія, газетъ не только въ Москвѣ, но и во всей Россіи. Добрую славу за «Русскими Вѣдомостями», только безъ добраго намѣрѳпія, призналъ даже г. Катковъ, наименовавъ ихъ какъ-то «профессорской газетой» — комплимента коварный, но для слишкомъ ужь пропицательныхъ читателей, ибо немудрствующимъ лукаво читатѳлямъ было только пріятно узнать, что въ названной газетѣ работаютъ нросвѣщенпые, зпающіе московскіе профессора, какъ это есть и па самомъ дѣлѣ. Пріятпо также будѳтъ, вѣроятно, многимъ читателямъ узнать, что самое изданіе «Русскихъ Вѣдомостей> въ настоящее время ведется артельнымъ норядкомъ между участвующими въ нихъ сотрудниками, являющимися, такимъ образомъ, одновременно и хозяевами газеты. Это у пасъ первый удачный опытъ въ этомъ родѣ, ппиціатива и оргапизація котораго принадлежатъ отчасти г. Соболевскому, который вообще является вполнѣ достойнымъ представителемъ «профессорской газеты >, какъ человѣкъ хорошо образованный (онъ самъ былъ профессоромъ Демидовскаго лицея), порядочный, мастеръ и дѣло дѣлать и увеселительпымъ бездѣльѳмъ съ пріятелями побаловаться. 203
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4