Е&ДІРР ШПо жалобѣ Меленковской мѣщанкп Надежды Александровны Валенковой, на высокую оцѣнку дома. Д. № 600. Меленковская мѣщанка Надежда Александровна Валенкова, въ жалобѣ поданной г. Владимірскому Губернатору объяснила, что принадлежащей ей домъ въ 1905 году одѣненъ для взиманія земскихъ сборовъ въ 1200 рублей. Между тѣмъ этотъ же домъ въ 1904 году числился но оцѣнкѣ 1000 р. и никакихъ измѣненій въ составѣ имущества, не произошло. Одигіаковыя же имущества братьевъ Каманиныхъ, Шишкинскаго и г. Константинова, одѣнены дешевле ея. Въ виду изложеннаго, просительница Валенкова ходатайствуетъ иеред/і. г. Губернатором!., о передач I; настоящей жалобы на обсужденіе Земскаго Собранія. Означенное нрошеніе Г. 1 1 убернаторомъ передано на распоряженіе Земской Улравм. По поводу означенной жалобы. Земская Управа имѣетъ честь доложить Собранно, слѣдующее: согласно ностановленія Очереднаго Земскаго Собранія 1902 года, была произведена въ 1904 году провѣрка оцѣнокъ городскихъ домовъ, причемъ, провѣренныя оиѣнки домовъ, были доложены Земскому Собранію, которое ихъ утвердило и постановило внести въ раскладку 1905 г. Одѣнка городскихъ недвижимыхъ имуществъ производится на основаніи ностановленія Губернскаго Земскаго Собранія 1883 г., согласно этого ностановленія при оцѣнкѣ прежде всего, онредѣляется валовая доходность недвижимаго имущества, изъ которой 50 п /о отчисляются на расходы по содержанію имущества, а остальная часть,— капитализируется изъ 10%! и полученная сумма, выражаетъ оиѣнку имущества дома, для обложепія его земскими сборами, Валовая доходность дома съ надворными постройками и усадебною землей Просительницы Валенковой, была онредѣлена двумя Членами Унрпвьг. при мѣстномъ осмотрѣ и въ крисутствін владѣлицы ВЪ 340 руб., ИСКЛЮЧНВЪ йвъ втой суммы 60% и капиталивировавъ остальную Часть изъ 10%. Оцѣнкй Дома Валенковой, утверждена Земскимъ Собрапіѳмъ въ суммѣ 1200 руб. Что іке касается указаній Валенковой на то, Что домъ братьевъ Каманиныхъ, Шиш» ішнскаго и г. Константинова, оцѣнены ниже Чѣмъ ея домъ. Земская У нрава ймѣетъ честь объяснить Собранію, Что домъ Константинова одно-этжный и оцѣненъ также въ 1200 руб., домъ Каманиныхъ въ 750 руб. и ПіишкинскаГО— 600 руб. Домъ Валенковой капитально отремонтированный, надворныя Постройки совершенно новыя, усадебной земли гораздо болѣе, чѣмъ у ШишПікинскаго и Каманиныхъ, домъ же Каманиныхъ старый, надворныя постройки развалились и безъ капитальнаго ремонта, не можетъ приносить дохода болѣе 150 руб. въ годъ. Домъ Шишкинскаго одно-йтажный. Объ этомъ У нрава имѣетъ честь доложить на благоусмотрѣніе Земскаго Собранія, присовокупляя нри этомъ, что но ея мнѣнію, въ ходатайствѣ Валенковой о пониженіи оцѣнки дома слѣдуетъ отказать въ виду того, что оцѣнка выведена на основаніи точно установленной доходности. Сентября 20 дня 1005 года. Л» 7417,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4