—3)1— Означенная пекарня, облагается земскими сборами на однихъ оснойаніяхъ съ другими пекарнями въ уѣздѣ, оцѣнка ея произведена согласно правя лъ, утвержденныхъ Губернскимъ Земскимъ Собраніемъ въ 1883 году, объ оцѣнкѣ мелкихъ торговопромышленныхъ заведеній въ уѣздѣ, но доходности въ суммѣ 40 руб., причемъ изъ этой суммы 25% скинуто на содержаніе заведенія, а остальная сумма капитализируется изъ 10%, такимъобразомъцѣнность некарни, оаредѣлена въ 300 руб. Докладывая объ изложениомъ Земскому Собран ііо и принимая во впиманіе, что пекарня облагается на одинаковыхъ основаніяхъ, какъ и всѣ пекарни въ уѣздѣ, полагали бы, въ ходатайствѣ Змнову отказать. 16 сентября 1905 г. .№ 7282. Объ оцѣнкѣ домовъ Лачугнной, Бужениновой и Клоповой. Д. № 178—1905 г. Земская Управа имѣетъ честь при семъ представить на утвержденіе Земскаго Собраиія, оцѣнки городскихъ недвнжимыхъ имуществъ (домовъ): крестьянки села Григорьева И. Т. Лачугиной, мѣщанина Павла Васильева Буженинова, Матрены Егоровой Клоповой и сообщить при этомъ, что Имущество Лачугиной и Буженинова, привлекаются въ первый разъ къ обложеп і ю, а дому Клоповой, произведена переоцѣнка. Согласно собранныхъ Членами Управы свѣдѣній, о доходности означенныхъ имуществъ, оцѣнки ихъ выразились: дома Буженинова 800 руб., дома Лачугиной 900 руб. и дома Клоповой 1600 руб. 23 сентября 1905 года № 7613. О понижепій оцѣнки флигеля, кр. Петра Андреева Граблена. Д. №. 642. Крес'гьянйнъ села Пьяйгусъ Петръ Андрееьъ Граблевъ, ёъ ноданномъ йъ Управу прошеніи объяснилъ, что нринадлежащій ему флигель, размѣромъ 7 аршинъ кругомъ, въ гор; Меленкахъ, оцѣненъ въ 150 р.; оцѣнку эту онъ находитъ слишкомъ высокою, въ сравненіи съ оцѣнкой Ивана Семенова Суздальцева, въ 300 р.. Герасима Попова 100 р., Василія Родіонова 150 руб. и Федора Журавлева 180 р., у которыхъ, какъ размѣръ самихъ построекъ, такъ равно и доходность, значительно выше, а тѣмъ болѣе у Суздальцева, въ домѣ котораго имѣется трактирное заведеніе. При мѣстномъ осмотрѣ указанныхъ Граблевымъ имуществъ оказалось, что оцѣнка флигеля попова въ 100 руб., флигеля Журавлева въ 180 руб. и флигеля Родіонова въ 150 руб., вполнѣ соотвѣтствуетъ доходности, приносимой означенными имуществами. Оцѣнка же флигеля Суздальцева ниже его доходности, которая можетъ быть опредѣлена въ 96 р., считая верхъ въ 60 руб. и низъ въ 3'6 руб. въ годъ' при капитализаціи этой суммы изъ 10%, за скидкою 50% на содержаніе имущества, оцѣнка выразится въ суммѣ 460 р. Что же касается флигеля просителя, то при осмотрѣ его выяснилось, что онъ хотя небольшой, но двухъ-этажішй и доходность его, можно опредѣлить въ среднемъ въ 42 р. считая подпалы;], ііі
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4