Таки.мъ образомъ, часть ссуды, выданной артели губернсьсимъ зсмствомъ—57 руб. 06 коп. осталась не вписанной. Эти деньги, какимъ-то образомъ оказались выданнымъ въ ссуду Боровицкому сельско-хозяйственному обществу безъ вѣдома обща го собранія артели. Послѣднее обстоятельство удалось установить по кассовой книгѣ завода, веденной инструкторомъ. Такъ подъ 30 марта записано: „получена ссуда губернска го земства 57 руб. 09 коп." и 30 же марта запись: „сельско-хозяйственному обществу выдано въ заемъ 22 руб. 90 коп. и 24 руб. 19 коп." (57 руб. 09 коп,). Здѣсь также важно отмѣтить, что по словамъ опрошенныхъ мною ■'члеиовъ артели ссуда изъ губернскаго земства была получена на фиктивное число коровъ (45 коровъ въ артели не было). Вообще интересно отношеніе заправилъ артели къ земскимъ средствамъ, ассигнуемымъ на молочное дѣло въ губерніи. Такъ предполагалось взять, ссуду на 200 коровъ, т.-е. 3000 руб. и употребить ее не на молочное дѣло, а на, покупку земли. Доставка молока была организована убыточно для артели. Оплачивалась одинаково доставка нѣсколькихъ пудовъ молока и нѣсколекихъ фунтовъ молока. Возилъ молоко изъ деревень, на заводъ председатель совѣта артели и все-таки онъ не обращалъ вниманіе на то, что организованная имъ доставка молока на заводъ причиняетъ ущербъ артели; наоборотъ, даже, когда новый, староста артели указывалъ на эту убыточность и запрещалъ ѣздить за молокомъ, председатель совѣта ссылался' на постановленіе общаго собранія и продолжалъ свою деятельность. Переработка молока производилась не всегда своевременно, въ результатѣ чего были случаи скисанія молока. (Мастеромъ былъ сынъ предсѣдателя совѣта, не имѣвшій никакой подготовки по молочному хозяйству). Кромѣ того, артель неудачно заключила договоръ о поставкѣ обществу буфетчиковъ въ г. Нижнемъ-Новгородѣ масла; договоръ обязывалъ артель доставлять ежедневно 2—5 пуд. по 16 руб. за пудъ сливочно-парижскаго масла; при неисполненіи договора общество получало право покупать необходимое ему масло съ возмѣщеніемъ артелью разницы въ цѣнѣ масла противъ условленныхъ 16 руб. за пудъ. Не вырабатывая и 1 пуда въ день, артель естественно не могла выполнить условія своими силами и принуждена была покупать масло на сторонѣ по всякой, даже убыточной для себя цѣнѣ, лишь бы выполнить договоръ. Вотъ тѣ причины, которыя, по мнѣнію членовъ артели, привели артель къ пріостановкѣ ея дѣятельности. Артельщики обвиняютъ въ гибели артели инструкторовъ молочнаго дѣла изъ-за слабости надзора за артелью съ ихъ стороны. Несмотря на такой полный развалъ артельнаго хозяйства, артельщикамъ желательно сохранить артель; лучшимъ способомъ исправить 1*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4