л ~ 82 — Докладная записка к всшросам о натурпремірованпя, ч і В) Как видно из постановленгіых іб^вопросов жатурпремировавии, речь идет о натурпремировании в раавитие^декрета от 7-го апреля и 13-го мая 21-го года предметами собствен-ного производства. В виду того, что этот вид премирования —новый, а потому н учесть все вытекающие из него поеледствия пока что в данный мфмент не представляется возможным. Дело в том, что все процентные отчисления продуктами собственного пролшвѳдства пока тому или другому производству поступили в ведение Губрабкопа правил ш для реализации товарообмена и разные места Республики. Разульта. тов товаро®бмена на лицо те имеется, так как таковые еще не возвратились. В ввоих ответах С. И. Т. Г. С. П. С. руководствуется теми предугадываемыми возможностяии, полученными частью путем наблюдений ж снойіений с отдельными представителями рабочей власти, так сказать учитывая психологическую заинтересованность частью имея опыт пролога по натурцремированию предметами питания. Считая, что натур премирование предметами собственного производства (7/4/13/5 —21 г,) тесно связаны между собой и ыреследукт ©дну и т] же цель: поднятие производительности и ее интенсивноеть труда, заинтересовывая рабочих в производстве. Говоря о натурпремиревании предметами житания, нужно отметить тот факт, что рабочнмн он был ветречен сочуственно и способствовал поднятию произведи' тельнвсти труда ж благотворные его результаты безусловно сказал іш бы на общей производительности, если бы только рабочие могли получать все причитающиеся им продукты. В подавляющем же болыпипстве, рабочие, выполнив требуемую производственную программу и норму выработки из-за, недостатка продуктов не могли щ получить в том количестве, каковое им причиталось: вместо причитающихся им, допустим, 500—700 п. муки они получили 100 пудов соли, это обстоятельство с одной стороны, недостаток продуктов несвоевременная выдача с другой стороны —соэдаля недоверие и этоі верный в своей основ® вид поощрительной оплаты свелся к нулю, единвтвенно тѳлысо потому, что практическое применение его по вышеукаэанным мотивам не давало возможности провести его так, как оно должно было бы проведено при других уеловиях при обезпеченности рабочих, продуктами питания на белее или менее продолжительный период времени. 29-го еентября 1921 года. ч За Зав. О. Н. Т, (подпись), Таблица К? 16 в виду изложенного в докладе не может быть заполнена за отсутстзием необходимых данных.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4