b000001647

— Синкретизм понятия „русской" народной словесности в старой литературной науке. — Необходимость дифференци- ровать это понятие. Устная словесность: і) великорусская, з) украинская, 3) белорусская, 4) сибирская, 5) националь- ных меньшинств. (По книнше Бродского, Гусева и Сидорова составить дифференцированную библиографию главных сбор- ников текстов и исследований по этим пяти группам.) — - Историко-географическое распределение великорусской уст- ной словесности. — Северно-русское гнездо устной словес- ности. Факторы его обособления. — Обособление сибир- ского великорусского фольклора. Его особенности. — Райони- рование обрядовой и лирической словесности в Централь- ной области. — Фольклор Поволжья. — Украинский фольклор и его особенности.— Белорусский фольклор. — Географиче- ские, этнографические, народно-хозяйственные, культурно- политические и иные факторы дифференциации фольклора. На конкретном примере (свадебный обряд, причитанье, бы- товая песня, частушка и т. п.) проработать областные своеобразия в устной словесности. — На вопросе о влиянии устной словесности на Кольцова показать необходимость районирования устной великорусской словесности. ОТЛИВ СКОМОРОШЬЕГО ИСКУССТВА ОТ МОСКВЫ В ПОМОРЬЕ В XVII ВЕКЕ. В. Ф. Миллер. Очерки русской народной словесности. Былины, (Т. I.) М. 1897. А. Фаминцын. Скоморохи на Руси. П. 1889. Н. К. Пиксанов. Студия по истории русского театра. Ско- морохи. Культура театра. 1921, № 4 (большая библиография). — Происхождение скоморохов. — Скоморохи в Киевской Руси. — Скоморохи в Московской Руси. — Элементы скомо- рошьего мастерства: поэтические, драматические, музыкаль- ные, хореографические и др. — Вопрос о школах скоморохов. — Скомороший стиль в устной поэзии. — Скоморохи при мо- сковском дворе. — Преследование скоморохов московской ад- министрацией. — Отступление их в Поморье и в Сибирь. — Судьбы скоморошьего искусства на Русском Севере. 74