62 П. В. Б Л А Д И М I Р О В Ъ. таться въ концѣ XX вѣка, какъ читаются и теперь. Русской поэзіи и русской творческой философской мысли еще предстоитъ вернуться къ Пушкину". Невольно при поминается предсказаніе Гоголя въ статьѣ—1832 г. „Нѣсколько словъ о Пушкивѣ": „ Пушки пъ есть явлепіе чрезвычайное и, можетъ быть, единственное явлепіе русскаго духа: это русскій человѣкъ въ его развитіи, въ какоыъ онъ, можетъ быть явится чрезъ 200 лѣтъ". Къ статьѣ „О дружбѣ Пушкина и Мицкевича" можно добавит^ что „Воевода" и „Будрысъ и его сыновья" 1833 г. не представляготъ дос.ювныхъ переводовъ изъ Мицкевича: многія имена нередѣланы, многія подробности измѣнепы Пушкинымъ. Въ статьѣ г. Славинска г о „О дружбѣ Пушкина и Мицкевича" не вырѣшеиъ вопросъ о томъ. насколько зналъ Пушкинъ нольскіи языкъ. Въ статьѣ г. Андреевича „А. О. Смирнова объ А. С. Пушкинѣ" вопросъ о подлинности „Записокъ" Смирновой остается открытымъ. Уноминаніе о слогѣ „Мамаева побоища" въ сопоставлепіи съ „Словомъ о Полку Йгоревѣ" (на стр. 200) наводитъ на нѣкоторыя сомнѣнія, если этотъ разговоръ происходилъ въ 1831 г. Наконецъ, въ этомъ обильномъ статьями журналѣ находимъ статью проф. Некрасова „Къ вопросу о значеніи Пушкина въ исторіи русскаго литературнаго языка". Также интересны статьи, помѣщенныя въ „Русской Старинѣ", за май-іюнь, напр. г. Сипов ска го „Татьяна, Омѣгинъ и Ленскій (къ литературной исторіи Пушкинскихъ типовъ)".Интересенъ методъ автора, состоящій въ анализѣ чтенія героевъ и другихъ сличеній съ иностранной литературой. Онѣгинъ-байронистъ, Чайльдъ-Гарольдъ, Ловласъ Ричардсона, Грандисонъ, герой изъ „Новой Элоизы" Руссо. Онѣгинъ такимъ образомъ мозаичный, коллективный типъ пародія на иностранныхъ героевъ, представитель обезъяничанья русскаго общества. Но это не только литературный типъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ и дѣйствительпый герой, по скольку ноэтъ находилъ его въ собственныхъ думахъ, впечатлѣніяхъ и въ наблюденіяхъ надъ такими современиками, какъ А. Н. Раевскій. Такъ и въ Ленскомъ отразились черты Карамзина, Андрея Тургенева, Жуковскаго, С. Аксакова, С. Глинки, Одоевскаго. Въ тѣхъ же книжкахъ „Русской Старины" помѣщепа статья г. Залкинда „Литературно-критическія воззрѣнія А. С. Пушкина", въ которой указывается вѣрность критическаго взгляда поэта на иностранную и русскую литературы.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4