ОТНОШЕЕПЕ КЪ А. С. ПУШКИНУ РУССКОЙ КРИТИКИ. довъ. Нельзя не высказать сожалѣнія, что знатокъ европейской литературы не коснулся различія въ оцѣнкѣ источниковъ, и нособій Пушкина. А такое различіе показало бы критическій тактъ нашего поэта, его увлеченія. Между тѣмъ въ интересномъ очеркѣ проф. Веселовскаго только затронуты съ высоты европейской литературы усвоены русскаго поэта—даже въ области переработки русскихъ народныхъ сюжетовъ. Фактъ интересный, какъ интересны заключенія о томъ, что Пушкинъ первый изъ русскихъ поэтовъ нредставлялъ и русскую литературу, и свою поэтическую дѣятельность въ рамкахъ европейской литературы, приписывая и свои оригинальные труды существовавшимъ и несуществовавшимъ европейскимъ поэтамъ. Проф. Веселовскій принялъ и существовавшіе взгляды на отношеніе къ Пушкину Байрона, изъ котораго нашъ поэтъ усвоилъ не все, а только болѣе подходившее къ нему и, притомъ, въ сложныхъ соединеніяхъ: изъ Бенпо, Донъ- Жуана и Чайльдъ-Гарольда истекаетъ Евгеній Онѣгинъ, и т. д. Въ Русскомъ Обозрѣніи 1896 г. (П—ХП) номѣщены статьи г. Черняева „Капитанская Дочка Пушкина, историко-критическій этюдъ". Авторъ разсматриваетъ всѣхъ своихъ предшествепниковъ, не оцѣнившихъ должнымъ образомъ это величайшее, по его мнѣнію, произведете Пушкина. Полемическая цѣль автора помѣшала ему отнестись болѣе безпристрастно и болѣе серіозно къ прекрасной исторической новѣсти Пушкина. Авторъ пытался разобрать „Капитанскую Дочку" во всѣхъ отношеніяхъ: сравнительно съ русскими и иностранными историческими романами, съ Исторіей Пугачевскаго Бунта, и проч. Кромѣ того, онъ подвергъ подробному анализу характеры дѣйствующихъ лицъ съ исторической и психологической стороны . Въ краткихъ замѣткахъ о критикѣ Пушкина мы не можемъ все таки обойти молчаніемъ упоминанія о критикахъ Бѣлинскомъ, Писаревѣ и Чернышевскомъ въ большомъ трудѣ г. Волынскаго „Русскіе Критики" (Спб. 1896 г.), причемъ замѣтимъ только, что авторъ является защитникомъ Пушкина отъ неполныхъ, неточныхъ П строгихъ приговоровъ Писарева й Чернышевскаго. Болѣе интересны работы, посвященныя детальному разбору отдѣльныхъ произведеній Пушкина, какъ „Этюды объ А. С. Пушки нѣ" проф. П. Ѳ. Сумцова, выходящія выпусками съ 1893 г. (появилось 5 выпусковъ до 1897 г., въ видѣ оттисковъ изъ Варшавскаю Русскаго филологическаго Вѣстника). Это историко-литературные ком-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4