ОТНОШЕНІЕ КЪ А. С. ПУШКИНУ РУССКОЙ КРИТИКИ. 49 стр. 329), что ІІушкинъ списывалъ польскіе тексты изъ Мицкевича въ подлиппикѣ, значитъ —поннмалъ по-польски, и проч. Тому-же автору прпнадлежитъ статья ^Радищевъ и Пушкинъ" (Чтенія въ обществѣ Исторіи и Древностей Россіпскихъ, 1886 г., П кн., 3—58 стр.). Г. Якушкнпъ показываетъ настоящее зпаченіе статей Пушкина о Радищевѣ, ихъ настоя щій смыслъ. Къ 1886 году относится „Библіографическій указатель статей о жизни А. С. Пушкина его сочиненій и вызванныхъ ими произведеній литературы и искусства. Ріізсіікіпіапа" (Спб. 1886, г.) Ме жо в а, очень важный для изучающихъ біографію, критику, и вообще библіографію, относящуюся къ Пушкину. Наступилъ 1887 годъ, и 29 января истекло 50 лѣтъ со дня смерти А. С. Пушкина. Снова въ Москвѣ, Петербург! и въ другихъ университетскихъ городахъ (Одессѣ, Кіевѣ, Казани) раздались рѣчи въ честь великаго поэта. Грустный оттѣнокъ ихъ выступилъ естественно. Въ Московскомъ Обществѣ Любителей россШской словесности были прочитаны рѣчи проф. Тихонравовымъ „ІІушкинъ и Гоголь" (Сочиненія Н. С. Тихонравова, Ш т., 2 ч., 182—195 стр.), Ключевскимъ „Евгеній Онѣгииъ и его предки" (Русская Мысль, 1887 г., февраль, 291 —306 стр.). Тихонравовъ пазываетъ Гоголя продолжателемъ дѣла Пушкина, а Пушкина —воспитателемъ, образователемъ Гоголя, что подтверждалъ и самъ сатирикъ своими воспоминаніями о Пушкинѣ, статьями, хотя у насъ и нѣтъ пока сравненій нроизведеній Гоголя съ Пушкинскими. Только критика Гоголя сличена обстоятельно съ Пушкинскимъ направленіемъ въ разсматриваемой статьѣ, цѣль которой поднять зпаченіе Гоголя протпвъ исключительныхъ голосовъ ревнивыхъ оберегателей Пушкина въ дни 1880 г. Значеніе рѣчи Тихонравова, при ея фактическихъ основаніяхъ, можно понять, припомнивши взгляды Бѣлинскаго, Чернышевскаго и друг., отрицавшихъ достоинства Пушкинской прозы и превозносившихъ Гоголя, какъ родоначальника прозаическаго періода въ русской литературѣ. Еще недавно это мнѣніе было высказано г. Скабичевскимъ, какъ общій взглядъ на всю новѣйшую русскую литературу. Рѣчь проф. Ключевскаго содержитъ теплое отношеніе къ поэту изъ личныхъ и историческихъ воспоминаній. Это второй очеркъ автора для исторіи русской культуры послѣ упомянутой рѣчи его 1880 г. о Капитанской дочкѣ; тѣ же нріемы, та же историческая связь поколѣній служилаго дворянства, которое то несло военную повинность, то вдви4
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4