ОТНОШЕШЕ КЪ Л. С. ПУШКИНУ РУССКОЙ КРИТИКИ. г.п на Пушкина, новыя задачи критики, выдвипутыя ораторами, иодвинувшія вопросъ о Пушкинѣ. Такъ понялъ это петербургскій профессоръ, О. Ѳ. Миллеръ, нытавшійсл съ своей точки зрѣнія свести „Пушкинскш вопрэсъ" въ статьѣ „Русской Мысли" 1880 г., XII книжка. Страховъ замѣтилъ о рѣчахъ м. Макарія, академиковъ и профессоровъ, что „въ этихъ статьяхъ были интересные факты, точныя подробности и вѣрныя замѣчанія, но вопросъ о Иушкинѣ не былъ поднимаемъ во всемъ своемъ объемѣ" (Замѣтки о Пушкинѣ, 2 изд., 109 стр). „Очевидно, замѣтилъ Страховъ, западники и славянофилы были тутъравно побѣждены; славянофилы (игнорировавшіе Пушкина, преклонявшіеся передъ Гоголемъ) должны были признать нашего поэта великимъ выразителемъ русскаго духа, а западники, хотя всегда превозносили Пушкина, тутъ должны были сознаться, что не видѣли всѣхъ его достоинствъ. Одна изъ провинціальныхъ газетъ „Тверской Вѣстникъ" („Вѣнокъ", 121 стр.) еще рѣзче оттѣыила вспышку вниманія къ Пушкину и почти полное отсутствіе ровнаго и яркаго свѣта отъ его генія: „одно лишь печалитъ насъ па Пушкинскомъ праздникѣ, это тотъ фактъ, что великаго русскаго народнаго поэта не зиаетъ русскій народъ... А интеллигентноенаше общество? развѣ оно много интересуется Пушкинымъ и его художественно- поэтическимъ творчествояъ? За 43 года, протекшихъ со смерти поэта, мы имѣемъ только пять изданій его сочиненій. Послѣдняго изданія (1873. г. Генпади) давно уже нѣтъ въ продажѣ. Съ 1873 г. изъ отдѣльныхъ произведеній Пушкина печатались только „Евгеній Онѣгинъ", сказки да хрестоматическіе отрывки для школъ. Въ 66 лѣтъ съ того дня, какъ появилось въ печати первое стихотвореніе Пушкина, у насъ вышло всего десять книгъ о нашемъ поэтѣ, ни одного цѣльнаго труда, который выяснилъ бы жизнь, дѣятельность, общественное и литературное значеніе Пушкина во всѣхъ подробностяхъ и со всѣхъ сторонъ". Птакъ, мы обращаемся къ пересмотру рѣчей выдающихся представителейрусскойлитературы, не соблюдая хронологическаго порядка, съ тѣмъ, чтобы извлечь изъ пихъ оригннальныя воззрѣнія на Пушкина и его творчество. Мнѣнія эти, какъ новинки въ изученіи Пушкина, отразились на богатой разработкѣ жизни и дѣятельности нашего великаго поэта въ 80—90 годахъ. Начнемъ съ рѣчи Достоевскаго, которая примкнула къ словамъ Аксакова и Чаева. Славянофилы первые сблизили Пушкина съ Мицкевичемъ (Русская Мысль 1880 г., кн. VI: рѣчь Чаева, вся со-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4