20 11. В. В Ж А Д И М I Р О В Ъ. Шекспиромъ, Байрономъ). Въ противоположгость этиыъ литературнымъ старовѣраігь, сухимъ моралистамъ, черствымъ резонераыъ, Бѣлинсвій такъ опредѣляетъ пріемы и основанія своей критики. Такого поэта, какъ Пушкинъ, должно изучить изъ него самого безпрцстрастно. основательно, забывъ о чужезеыныхъ геніяхъ, какъ Байронъ, уловить въ ыногоразличіи и разнообразіи его произведете тайну его личности, т. е. тѣ особности его духа, которыя принадлежатъ только ему одному. Разсматривая поэзію Пушкина, какъ цѣлый и особый міръ творчества, Бѣлинскій отыскиваетъ паоосъ его поэзіи, опредѣляя художественную и нравственную стороны ея. Мы уже замѣтили выше, что Бѣлинскій ни словомъ не обмолвился о біографическихъ фактахъ, связанныхъ такъ или иначе съ сочинешями Пушкина. Даже изъ лирики величайшаго надіональнаго поэта критикъ извлекъ только черты нравственной личности писателя, характеризующія его сильную, живую, субъективную, высоко-гуманную натуру. Не могъ критикъ подробнѣе указать и на то, что онъ разумѣлъ подъ „генеалогическими предразсудками " Пушкина. Если оставить въ сторонѣ эти недостатки критики Бѣлинскаго, присоединивъ къ нимъ незаконченность статей о Пушкинѣ, удивительное пренебрежете къ повѣстямъ и прозаическимъ статьямъ поэта, въ томъ числѣ и къ Капитанской Дочкѣ, то все таки нельзя не войти въ подробности разсматриваемаго капитальнаго труда, послѣ только что сдѣланныхъ общихъ замѣчаній. Уже изъ послѣднихъ слѣдуетъ, что Бѣлинскій признавалъ Пушкина первымъ самобытнымъ русскимъ поэтомъ. Не разъ повторялась въ литературѣ знаменитая фраза Бѣлинскаго: „Русская поэзія—пересадокъ, а не туземный плодъ.. Русская литература есть не туземное, а пересадное растеніе" (ѴШ5, 101, 363). И вотъ критикъ подробно разсуждаетъ о занадно-европейскомъ классицизмѣ и романтизмѣ. Старые споры русской критики впервые находятъ трезвое обсужденіе въ приложеніи къ выдающимся русскимъ писателямъ ХѴШ—XIX вв., сочиненія которыхъ выступаютъ у Бѣлинскаго въ живыхъ обстоятельныхъ очеркахъ. Дѣлая общія заключенія, съ своей точки зрѣнія, на относительный достоинства и особенно на недостатки этихъ первыхъ русскихъ поэтовъ ХѴШ в., Бѣлинскій не забываетъ уравновѣшивать суровые приговоры критики снисходительными и восторженными похвалами современниковъ. Не смотря на послѣднія въ примѣненіи къ Сумарокову и Хераскову, Бѣлинскій не задумывается поставить выше ихъ Ломоносова—перваго поэта Руси:
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4