12 П. В. ВЛАДИМІРОВЪ. Москвѣ „съ Патріартихъ прудовъ", подслушавшаго разговоръ о „Полтавѣ" Пушкина между Флюгеровскішъ —ярымъ поютопнйкомъ романтизмаи Пушкина и незнакомцемъ—старикомъ, классикомъ—простымъ корректоромъуниверситетскойтинографіи. Сочувствіе классика—критика насторонѣ старикакорректора „Правдпвина". Надеждинънридалъ необычную форму критикѣ. Въ рамку мѣстной Московской панорамы, представяющей сцены изъ произведеній Пушкина, онъ вставилъ разговоры объ эстетическомъи историческомъзначеніи поэмъ Пушкина. Вотъ упреки, обращенные въ сторону этихъ поэмъ: его картины запачканыобыкновенно грязными пятнами; Руслапъпредставляетъобиліе уродливыхъ гротесковъ, самыхъ смѣшиыхъ каррикатуръ и въ остальныхъ произведепіяхъ прояляется привыча зубоскалить, въ выраженіяхъ много поддѣлки подъ народность, много своеволія. И снова заключеніе статьи съ вѣжливьшъ обращеніемъ къ „Александру Сергѣевичу", которому „голосъ истины будетъ пріятепъ", а „безусловный похвалы прискучили". Въ „Атенеѣ" 1829 г. появилась небольшая, но дѣльная критика „Полтавы" проф. Максимовича, подъ заглавіемъ; „О поэмѣ Пушкина Полтава въ историческомъотношеніи". Новый безпристрастныйкритикъ, чнтавшій „съ размышлешемъИсторію Малороссіи", находилъ несправедливыми нападки предшествующей критикина искаженія исторіи въ изображеніи характеровъ дѣйствующихъ лицъ 'и даже событій, въ которыхъ обвиняли Пушкина. „Очевидно, говорить Максимовичъ въ заключеніе свой статьи, что характеры дѣйствующихъ лицъ въ Поэмѣ Пушкина совершенно таковы, какимипредставляетъ ихъ исторія". Все это показано критикомъ на провѣркѣ характера Мазены. Такова была критика двадцатыхъгодовъ, наполненнаяперебранками по поводу сочиненій А. С. Пушкина. Въ 1830 году стала выходить „ Литературная Газета, издаваемая БарономъДе ль в и г о м ъ" (Спб.)—другомъ Пушкина, при участіи и полиомъ сочувствін поэта. Выберемъ нѣсколько замѣчаній о сочиненіяхъ Пушкина, составляющихъ даже предмета обширнойполемики по поводу личностигеніальнаго поэта, мечтавшаго создать оргапъ печати для читателейсъ высшимъ литературнымъ вкусомъ—для аристократоиъ, какъ опредѣлялн современные писателивраждебнаго лагеря. Это было естественно,такъ какъ въ ЛитературнойГазетѣ участвовали поклонники и подражатели А. С. Пушкина, какъ кн. Вяземскій, Погорѣльскій и др. Литературная Газета 1830 г. высказалась за „Полтаву", какъ лучшую поэму
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4