Ѳтногиеше къ Л. Ѳ. Пушкину РУССКОЙ КРИТИКИ съ 1820 года до столѣтняго юбилея 1899 года. Едва ли найдется другое имя писателя въ русской словесности, которое бы такъ тѣсно было связано съ научнымъ пзученіеыъ исторіи русской литературы, русской иоэзіи, русской критики, какъ имя А. С. Пушкина. Современникъ знаменитыхъ русскихъ критиковъ, Надеждина. Полевого, Бѣлинскаго, великій русскій поэтъ самъ принималъ дѣятельное участіе иъ русской критикѣ, въ русской журналистикѣ, — особенно въ теченіе 30-хъ годовъ. Безъ сомнѣнія, критическое нанравленіе Пушкина выразилось не только въ его заыѣткахъ, составляющихъ видную часть его нроизведеній, дошедишхъ хотя-бы и въ руконисяхъ; но и въ его бесѣдахъ съ писателями 20-хъ и 30-хъ годовъ. Къ мнѣніямъ поэта прислушивались и писатели Пушкинской школы, между прочимъ, издававшіе „Литературную Газету", 1830— 31 гг., и Гоголь, и Бѣлинскій. Послѣдпій создалъ первый трудъ по исторіи русской поэзіи на осиованіи сравнительнаго изученія Пушкина и русскихъ писателей ХѴПІ —XIX вѣковъ. Произведенія Пушкина сдѣлались мѣриломъ повыхъ требованій отъ русской литературы. Критика., признавъ художественное и общественное значеніе за сочиненіями А. С. Пушкина, тѣмъ самымъ указала на ихъ высокія достоинства въ области воспроизведенія русской жизни, русской исторіи и на самые нріемы обращенія съ русскимъ словомъ. Какъ ни измѣнялись взгляды русской критики, Пушкинъ оставался художни-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4