10 П. Б. В Л А Д И М I Р О В Ъ. яны Дмитріевымъ въ „Чужомъ Толкѣ", который подмѣтилъ и неестественность восторга нередъ газетными реляціями, и неестественность самаго идеала придворнаго ноэта-одонисца, друга меценатовъ. Такая же судьба вынала на долю басни, остановившейся нослѣ успѣховъ Крылова. Пушкинъ не нисалъ басенъ: мало нризнавалъ значенія за Дмитріевымъ и высоко ставилъ одного Крылова. Уже въ 1822 г. Пушкинъ нисалъ: „англійская словесность (т. е. въ лицѣ Байрона и др.) начинаетъ имѣть вліяніе на русскую. Думаю, что оно будетъ нолезнѣе вліянія французской ноэзіи, робкой и жеманной. Тогда нѣкоторые люди упадутъ, и носмотримъ, гдѣ очутится Ив. Ив. Дмитріевъ съ своими чувствами и мыслями, взятыми изъ Флоріана и Легуве" (УП, 34). Въ 1825 году Пушкинъ нризнавалъ только Державина и Крылова —геніями, талантами (УП, 116). Послѣдняго Пушкинъ ставилъ выше Лафонтэна (У, 30). Крыловъ являлся истинно-народнымъ ноэтомъ, а народность Пушкинъ ставилъ высоко и прежде всего въ области литературнаго языка, въ которой отдавалъ должное и Ломоносову. Басни и развивавшіяся съ ними сказки (сопіез) сослужили въ русской литературѣ важную службу въ проведеніи простонародныхъ сюжетовъ, тииовъ, выраженій, начиная съ Сумарокова, Хемшщера, до искусственной простоты Измайлова и естественнаго выраженія духа нашего народа у К^шлова „въ веселомъ лукавствѣ ума, насмѣшливости и живописномъ сиособѣ выражаться" (У, 30). Басни Крылова превзошли всѣ предыдущая не только совершенствомъ языка и стиха; но и движепіемъ разсказа, его картинностью и сжатостью. Творчество Крылова можно внолнѣ сопоставить съ творчествомъ Пушкина по отношенію къ поэтамъ не только ХУБІ в., по и XIX в. Басни уже въ 20-хъ годахъ сдѣлались любимыми народными книгами („Евгепіи Онѣгинъ", У гл.). Заслугой Пушкина но отношенію къ начинаніямъ ХУШ вѣка является поднятіе поэмы. И первая поэма его „Русланъ и Людмила" тѣсно связана съ предшествующими несовершенными опытами Хераскова, Богдановича, Майкова, Карамзина и Радищева. Херасковъ заслужилъ славу русскаго Гомера поэмами „Россіада", „Бладиміръ", „Бахаріяна или Пеизвѣстный" (1803 г.) и друг. Поэмы Хераскова проникнуты серіознымъ нравственнымъ содержаніемъ, но никакъ —не историческим'!, и не народно-бытовыиъ, хотя и по содержанію, и по пособіямъ связаны съ русской исторіей, съ старинной народной поэзіей. Въ третьемъ изданіи „Владиміра" и въ „Бахаріянѣ" Хера-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4