А. С. ПУШКИНЪ ВЪ РЯДУ ВЕЛИКИХЪ ПОЭТОВЪ. 239 Пушкина не безъ основанія сопоставляли съ Байрономъ уже съ начала двадцатыхъ годовъ, называл его то „слабымъ нодражателемъ не особенно нохвальнаго оригинала" '), то ноэтомъ, близкимъ къ тому великому генію Запада, то болѣе или менѣе саиостоятельнымъ его нослѣдователемъ, то. наконецъ, ноэтомъ, имѣющимъ совсѣмъ мало общаго съ Байрономъ2) . Но Пушкинъне былънмБайронистомъ,ниписателемъ,вполнѣнезависимымъ отъ великаго апглШскаго поэта: въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ онъ по временамъ лишь байронствовалъ въ своей поэзіи, если можно такъ выразиться 3). Прежде всего необходимоотмѣтить, что многое какъ будто сближало обоихъ поэтовъ начиная со сходства въ ихъ внѣшней судъбѣ. Оба были потомки старинныхъ знатныхъ, но захудалыхъ родовъ своей земли4); оба рано увлеклись французскими корифеями великой рево- ') Выраженіе гр. М. С. Воронцова (1824 г.). Уже Смирнова замѣтпла (Г, 46): „Пушкина сравппваютъ съ Байрономъ только для того, чтобы уронить Пушкина и сказать, что онъ подражаетъ Байрону. Чаще всего это говорятъ люди, никогда не читавшіе Байрона, какъ, напр., Катонъ" (гр. Бенкендорфъ). 2 ) См. названную брошюру г. Сішовскаго: „Пушкинъ, Байронъ и Шатобріанъ", стр. 3—14, п рецепзію па нее въ № 8 „Русскаго Богатства" 1899. Къ сожалѣнію, сводъ г. Сииовскаго не полонъ, и даже изъ русскихъ трудовъ не названа, напр., рѣчь Н. И. Стороже нка: „Вліяиіе БаГірона.на евроиейскія литературы („Р. Вѣд." и „Пантеонъ Литературы" 1888, мартъ, современиая лѣтоипсъ, 11—25). Въ дополненіе къ перечню сужденій о Байронизмѣ Пушкина, приведенному у г. Сииовскаго, можпо бы прибавить еще рядъ заслуживающпхъ внимапія разысканій, каковы: Н атас к, РиясКкіп ипсі Вугоп (ХеіізсЬгіГі ійг ѴегдіеісЬепйе Ъіііегаіиг^езсііісіііе ипй Еепаіздапсе—Ъійегаіт-, N. Г., I Вй. (1888), б-іез и 64ез Ней, 396—410), М. 2 (1 г і е с к о \ѵ з к і, Вугоп і ]едо тек, і. П, Кгак. 1897, 156—212, Тгеѣіак, рецензія на к.иигу Здзѣховокаго (въ Ктѵагіаіпік Нізіогіс2пу 1898, геаг. IV, 800—817: „Вадопігт \ѵ Шегаіигасіі зіо^ѵіайзкіск") и статья: „Міскіетѵісг і Ризгкіп ]ако Ьаігош8СІ ,! (Аіепеит 1899, Ма], 267-278, Сгегтес, 460—478); ЛѴ е сі сі і з е п, ЬогД Вугоп'з ЕіпЙизз аи? (Зіе еигораізсЬеи Ьіиегаіигеп (іег Кеигеіі;", Наппоѵег 1883, 111—114, и т. д. Въ иослѣднее время явилась брошюра П. Тихомирова - Пушкинъ въ его отношеніи къ Байрону, Витебскъ 1899. 3 ) Ср. отзывъ Мицкевича въ некрологѣ Пушкина, помѣщенномъ въ „СгІоЬе" 1837 г. Обвиняя Пушкина въ томъ, что онъ слишкомъ подражалъ Байрону, даже Мицкевичъ замѣтилъ: „II п'еЫ1 раз ип ГапаИс^ие Вугопізіе, поиз Гарреіегіопз ріиібі Вугошадие". *) Пушкина укоряли уже довольно рано въ томъ, что онъ подражалъ Байрону въ аристократизмѣ. См. еще стих. „Мол родословная, или русской мѣщанинъ. Вольное подражаніе лорду Байрону" (П, 107) Родовъ униженныхъ обломокъ, И, слава Богу, не одинъ, Бояръ старинныхъ я потомокъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4