А. С. ПУШКИНЪ ВЪ РЯДУ ВЕЛИКИХЪ поэтовъ. 147 подражалъ 1) и въ дѣтствѣ, въ годы ученія, и вскорѣ пото-мъ (1814— 1819). Въ особенности ему нравилась „Орлеанская Дѣвственяіща", какъ „книжка славная, золотая, незабвенная, катехизисъ остроумія". Еще въ 1818 г. Пушкинъ называлъ „Расеііе сГОгІёапз" „библіею Харитъ" и нодарилъ ее „на разлуку" своему другу Н. РІ. Кривцову 2). Последнее подражаніе Вольтеру относится къ 1827 г. 3). Но уже съ начала двадцатыхъ годовъ Вольтеръ былъ сдвинутъ съ пьедестала во вниманіи Пушкина другими писателями ^). И хотя въ 1825 г. нашъ поэтъ все еще считалъ Вольтера, повидимому, первостепеннымъ поэтомъ 5), но уже обнаруживалъ и критическое отношеніе къ его авторитету. Переводя начало 1-й нѣсни „Дѣвствепницы", Пушкинъ прибавилъ отъ себя такое обращеніе къ ея автору; О ты, пѣвецъ сей чудотворной дѣвы, Сѣдой пѣвецъ, чьи хриплые нанѣвы, Нестройный умъ и чудотворный вкусъ Въ былые дни бѣсили пѣжныхъ музъ, Хотѣлъ бы ты, о стихотворецъ хилый. Почтить меня скрипицею своей. Да не хочу. Отдай ее, мой милый. Кому-нибудь изъ модныхъ риемачей 6). Такимъ образомъ, лишь въ первый, наименѣе значительный, періодъ своей дѣятельности, Пушкинъ былъ изъ занадныхъ поэтовъ, между проч., подъ сильнымъ обаяніемъ „Фернейскаго злого крикуна" . Потомъ онъ отвернулся отъ тепденціозности и скептицизма Вольтера. Тѣмъ не менѣе, воздѣйствіе послѣдняго не прошло безслѣдно для мыслей Пушкина и въ остальное время его творчества. При этомъ Вольтеръ вліялъ на Пушкина уже болѣе какъ мыслитель, чѣмъ какъ поэтъ. 1 ) Г. К к р к и ч н п к о в ъ, Мелкія замѣтіш объ А. С. Пушішнѣ и его цроизведеніяхъ, Р. Старина 1899, № 2, стр. 439—440, указалъ на нѣкоторое подражаніе ВольтеровоГі Дѣвствеппігцѣ въ „Русланѣ н Людміілѣ". 2 ) I, 189. 8) П, 14: „Княжвѣ С. А. Урусовой". 4) См. ниже о влЬі нііг Руссо, Гёте, Байрона. б) ѴП, 129. в) I, 371.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4