г к ? ч ^ ^ :-,Г^ШНІі- • - / 1 г-'ЦШ 128 Н. П. ДАШКЕВИЧЪ. того времени, по мнѣнію импер. Николая I !), человѣкъ, утрата которого была незамѣшша, по выраженію Мицкевича. Соблюсти разумную мѣру въ постановкѣ основныхъ вопросовъ и избѣжать близорукости въ опытахъ ихъ рѣшенія—удѣлъ немногихъ свѣтлыхъ умовъ. Пушкинъ достигъ того, между прочимъ, не только благодаря своему великому уму и сердцу, но и въ силу той чрезвычайной широты взгляда, которую пріобрѣлъ внимательнымъ изученіемъ выдающихся произведеній новыхъ литературъи жизни, въ томъ числѣ и русской. Литератураже русская, едва ставшая съ лѣтъ Екатерины II обращаться къ кореннымъ вопросамъ новаго времени, мало могла помочь Пушкину въ принципіальномъ рѣшеніи этихъ вопросовъ, и онъ съ лѣтъ отрочества и юности зачитывался иностранною. Прежде всего въ западныхъ литературахъ, а не въ родной, искалъ Пушкинъ и находилъ наиболѣе удовлетворявшіе его отвѣты на томившіе его основные вопросы до той поры, пока, созрѣвъ до вполнѣ самостоятельнаго мышленія, не сталъ обращаться за откровеніямиі й;; къ русской душѣ и къ русской дѣйствительности, ея прошлому и настоящему. . , г Что же ночерпнулъ Пушкинъ изъ литературъ Запада и какъ отнесся къ воспринятому оттуда? И что дала ему русская среда "и; его русская душа? і ; І 1 ) Отзывъ этоть был т. сдѣланъ посіѣ первой- бесѣды Императора с;, Пушкинымъ (въ 1826 г.).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4