А. С. ПУШКИНЪ ВЪ РЯДУ ВЕЛИКИХЪ поэтовъ. 91 Въ его стихахъ постоянно прославлялась „свобода", и Пушкинъ продолжалъ подвизаться на поприщѣ не только личной, но и той общественной сатиры, которая была такъ спасительна для насъ, начиная со времени Кантемира и въ особенности со времени Екатерины П-й. Изъ-подъ пера Пушкина выходили ѣдкія эпиграммы: ...Пушкина стихи въ печати не бывали. Что нужды? ихъ и такъ иные прочитали 1 ). Пушкинъ возставалъ противъ различныхъ печальныхъ явленій утѣсненія, начиная съ крѣпостного права и оканчивая крайностями цензурныхъ придирокъ: не стыдно ли. что на святой Руси, Благодаря тебѣ, не видимъ книгъ доселѣ?.. На поприщѣ ума нельзя намъ отступать .. Старинной глупости мы праведно стыдимся. Ужели къ тѣмъ годамъ мы снова обратимся, Когда никто не смѣлъ отечества назвать, И въ рабствѣ ползали и люди, и печать 2)? Въ тотъ періодъ своей дѣятельности Пушкинъ былх писателемъ въ направленіи, которое такъ цѣнитъ наша либеральная партія. Онъ былъ членомъ кружка П. Я. Чаадаева, кн. П. А. Вяземскаго, А. И. Тургенева, кн. В. Ѳ. Одоевскаго и былъ пріятедемъ не только Карамзина и Жуковскаго, но и декабристовъ. По собственному заявленію Пушкина 3), онъ очутился бы въ числѣ декабристовъ въ роковой для нихъ день, если бы не находился въ то время въ с. Михайловскомъ. Пушкинъ былъ тогда кумиромъ оппозиціонной и либеральной партіи, и пьедесталъ его въ то время былъ, по словамъ кн. П. А. Вяземскаго 4), „выше другаго". Но уже до катастрофы 14-го декабря 1825 г., во время пребыванія Пушкина въ с. Михайловскомъ, замѣчаются симптомы поворота въ нѣкоторыхъ изъ мнѣній молодого поэта, а то грозное собы- ') I, 317. 2 ) I, 318. 3 ) II, 2, и Отвѣтъ на вопросъ ими, Николая. 4 ) Письмо въ с, Миханловское.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4