А. С. ПУШКИНЪ И ЕГО ПРЕДШЕСТВЕННИКИ. 83 сказаннаго въ первой главѣ объ отношеніи Пушкина ко взглядамъ и дѣятельности его предшественниковъ въ области русскаго языка. Скажемъ только въ дополненіе къ предыдущему вообще о складѣ поэтической рѣчи Пушкина. Даже филологъ-лингвистъ остановится съ изумленіемъ на гармоніи согласи ыхъ и гласныхъ звуковъ въ стихахъ Пушкина: часто мы видимъ полную симметрію въ количествѣ согласныхъ и гласныхъ (широкихъ и узкихъ) въ соотвѣтствующихъ стихахъ, не говоря о риѳмахъ, о точности языка, о естественномъ, непринужденномъ теченіи поэтической рѣчи, о гармопическомъ сочетаніи повтореній, куплетовъ, и проч. Вотъ примѣры: Съ утра садимся мы въ телѣгу; Мы погоняемъ съ ямщикомъ... И вѣтеръ, лаская листочки древесъ. Тебя съ успокоешшхъ гонитъ небесъ. Парки бабье лепетанье, Спящей ночи трепетанье. Жизни мышья бѣготня. Но изящество рѣчи не составляло бы еще той заслуги Пушкина въ русской литературѣ, какую мы призпаемъ за пимъ, спустя сто лѣтъ съ его рожденія, если бы съ нимъ не соединялось изящество образа мыслей. Не даромъ множество стиховъ, выраженій Пушкина сдѣлались пословицами, афоризмами, мыслями философа, литератора, историка. Поэтъ не преувеличивалъ, когда приравнивалъ себя къ „эхо русскаго народа" (1819 г.). Закончимъ наши бѣглыя замѣтки о поэзіи А. С. Пушкина слѣдующими словами его перваго строгаго критика —Надеждина: „Было время, когда каждый стихъ Пушкина считался драгоцѣннымъ пріобрѣтеніемъ, новымъ перломъ нашей литературы. Какой общій, почти единодушный восторгъ привѣтствовалъ первые свѣжіе плоды его счастливаго таланта! Какія громозвучныя рукоплесканія встрѣтили Евгенія Онѣгина въ колыбели" 1 )! ') Лѣтописи отечественной литературы. Телескопъ 1832 г.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4