b000001637

ПРЕДИСІОВІЕ „Историческій Атласъ Россіи/' изданный мною въ 1845 году, какъ пособіе для военно-учебныхъ заведе- ній при изученіи отечественной исторіи, сдѣлался те- перь библіографическою рѣдкостью. Десять лѣтъ спустя послѣ перваго изданія, я при- нялся за второе, насколько это позволяла мнѣ слу- жебная моя обстановка, и успѣлъ довести работу до окончанія крымской войны. Это было въ 1860 го- ду, передъ выходомъ моимъ въ отставку. Но собы- тія польскаго мятежа, въ слѣдующемъ 1861 году, вызвали меня опять на поприще офиціальной дѣ- ятельности,и заставили отложить работу на цѣіыя де- сять лѣтъ. Наконецъ, только съ 1871 года удалось мнѣ посвятить себя всецѣло исполненію моей задачи. Суть Атласа въ новомъ изданіи не измѣнилась: тоже учебное его назначеніе, съ тѣмъ же посвяще- ніемъ памяти Государя Великаго Князя М и- хайла Павло в и ч а , какъ виновника перваго по- явленія въ свѣтъ этого сочиненія, и тѣже составныя его части. Но лѣтопись и картографическій отдѣлъ получили значительное развитіе, такъ что сочиненіе, въ новомъ его видѣ, распалось на двѣ части, изъ кото- рыхъ въ первую вошли: Обзоръ историческихъ картъ, Лѣтопись иРодословныя росписи, аво вторую — Исто- рическія карты. Лѣтопись до вреиенъ Петра Великаго, помѣ- щавшаяся въ самыхъ краткйхъ чертахъ на поляхъ картъ, перенесена въ особый текстъ, что и позволило мнѣ ее значительно распространить, или даже совсѣмъ передѣлать. Военные походы со временъ Петра Великаго тоже перенесены съ полей картъ въ текстъ и значительно развиты. Лѣтопись за послѣд- нія тридцать л ѣть съ 1843 года,— на которомъ оста- новилась она въпервомъ изданіи, — доведена до поло- вины нынѣшняго 1873 года, въ болѣе широкихъ раз- мѣрахъ.Желалъя очень дать такіе же размѣры и пред- шествующей лѣтописи, особенно со временъ Царя АлексѣяМихайлович а,прославившаго себя доходами въ Литву и Польшу, при участіи Хмѣльни- цкаго съ казаками; но это требовало и времени, ко- тораго у меня не доставало, и труда, превышаю- щаго силы одного человѣка, Въ такомъ сочиненіи, какъ мой Атласъ, выборка и размѣщеніе фактовъ, съ начертаніемъ примѣнительно къ нимъ историческихъ картъ, могутъ быть лишь дѣломъ одной руки. Картографическая часть сочиненія увеличена тремя новыми картами, представляющими: П-я по порядку— , Европу при началѣ Руси въ 862 году, въ политиче- скомъ ея составѣ; ХѴІІІ-я— Привислинскій край, съ походомъ нашимъ противъ польскихъ мятежниковъ въ 1831 году, и Восточный Кавказъ, въ періодъ его по- коренія, и ХІХ-я — Россію въ 1872 году, съ начерта- ніемъ венгерской кампаніи и крымской войны, съ во- енными дѣйствіями на моряхъ и въ Азіатской Турціи. Что касается матеріаловъ, послужившихъ мнѣ къ составленію лѣтописи до 1848 года, то они упо- мянуты въ предисловіи къ первому йзданію далѣе помѣщаемому, и въ обзорѣ историческихъ картъ; для составленія же лѣтописи за послѣднія тридцать лѣтъ, я пользовался всѣмъ, что могъ только собрать вдали отъ архивовъ и книгохранилищъ обѣихъ сто- лицъ. Понятно, что по мѣрѣ приближенія къ на- шему времени, я могъ черпать свѣдѣнія изъ газетъ и повременныхъ изданіи, подвергая ихъ критиче- ской повѣркѣ для постановки положительнаго фак- та. Въ такомъ сочиненіи какъ Атласъ, съпреобла- дающимъ военнымъ характеромъ, соблюдете вѣр- ности въ датахъ (числахъ) движеній и битвъ соста- вляетъ однуизъ главныхъ задачъ, усложняемую еще кропотливой работой переводитьдаты, заимствуе- мый изъ иностранныхъ источниковъ съ новаго стиля на старый, — при чемъ часто обнаруживается раз- ладъ въ хронологіи, — а въ древней исторіи нашей различать мартовскій годъ отъ сентябрскаго, чтобы не ошибиться иногда цѣлымъ годомъ, Впрочемъ, къ иностраннымъ писателямъ я относился недовѣр- чиво: они пристрастны, и къ намъ несправедливы Важнымъ конечно источникомъ для меня слу- жили монографіи, посвященныя отдѣльнымъ собы- тіямъ военной исторіи. Изъ числа тѣхъ, которыя вышли за послѣднія 30 лѣтъ, слѣдующія были у меня подъ рукою: а) Г. Смита „Суворовъ и па- деніе Польши" сочиненіе къ сожалѣнію не кон- ченное; б) Военнаго Министра нашего Д. А. Милю- тина „Описаніе войны съ Франціею въ 1799 г., лучшая дань памяти послѣднихъ подвиговъ и дней Суворова; в) Г, Богдановича военно-историческія сочиненія; г) безымтнаго „Венгерская война" въ 1849 году; д) Г. Аничкова Военно-историческіе очер- ки Крымской войны и е) Г. Тотлебена ,, Описаніе обороны города Севастополя." Славная кавказская война ожидаетъ еще достойнаго ея описанія. Та- кихъ интересныхъ монографій, какъ ,, Описаніе дѣй- ствій въ сѣверномъ Дагестанѣ" Д. А. Милютина,