~ 93 — Относительно лѣсовъ, названный изслѣдователь сообщаетъ, что «во многнхъ ыѣстахъ Полтавской губерніи отъ бывнтихъ номѣщичьихъ лѣсовъ не осталось буквально никакихъ слѣдовъ. Общественные крестьянскіе и казачьи лѣса подверглись неистовому истребленію послѣ передачи изъ казны въ расііоряженіе обществъ. ІІесчаныя пустыни быстро распространяются и покрываютъ цѣлыя полосы плодоносныхъ полей и луговъ частныхъ и общественныхъ». «Неприглядное положеніе скотоводства также очевидно. Естественные луга, ложбины высохшихъ рѣчекъ и потоковъ, спущенные пруды—въ значительной части обратились то въ табачныя плантаціи, то въ левады для воздѣлыванія огородины и т. п. Расширеніе площади посѣвовъ и безсистемность коневодства не даютъ возможности прокармливать значительнаго количества скота, такъ что многимъ малоземельнымъ хозяевамъ пришлось извести гулевой скотъ и овецъ и ограничиться только рабочимъ тягломъ. Стѣсиеніе толокъ (иаръ, паровое ноле), яедостатокъ водоноевъ (вслѣдствіе исчезновенія массы ключей на оголенной почвѣ и пониженія уровня грунтовыхъ водъ), безкормица во время засухъ и зноя, засореніе полей миріадами всякой хлѣбоистребляющей твари —все это привело къ внѣдренію чумы, ежегодно пожирающей тысячи головъ скота. Культура конопли, можно сказать, изгнана изъ хозяйствъ крупныхъ и среднихъ, составляя принадлежность мужицкаго хозяйства и домашпяго обихода. Но безъ удобрепія полей, урожаи бываютъ и ничтожны и случайны, такъ что заурядныя хозяйки не могутъ обезпечить потребностей семьи и прикупаютъ волокно для обращенія въ пряжу, а потомъ въ холстъ, или переходятъ къ замѣнѣ домашпяго холста дешевыми, но непрочными мануфактурными произпеденіями» *). При тавихъ условіяхъ неудивительно, что женскіе промыслы заявляютъ о себѣ еще менѣе мужскихъ, вслѣдствіе чего, вѣроятно, изслѣдователи кустарной промышленности въ Полтавской губерніи и не обратили на нихъ вниманія. Не смотря на вышеизложенныя обстоятельства, сопровождающія работу кустарей, изученіе положепія кустарной промышленности въ Полтавской губерніи приводить изслѣдователя ея г. Василенко къ слѣдующимъ выводамъ: 1) «что туземныя кустарныя издѣлія издавна и въ наши дни вполнѣ приспособлены къ хозяйствепнымъ и бытовымъ потребностямъ сельскаго населенія; 2) что внѣшній *) Еуст. пром. Полтав. губ., стр. 12—13.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4