него; мы разумѣемъ—мировыхъ судей. На нихъ лежитъ нравственная обязанность не отказывать волостному головѣ, не отказывать волостньшъ судьямъ въ совѣтахъ н общенін съ ними. Мы не говоримъ здѣсь о навязываиіи крестьянскому общественному міру этого вліянія; нѣтъ, но мы говорима потому, что твердо убѣждены, что каждый волостной старшина сознаетъ нужду въ совѣтахъ и руководствѣ и съ радостью нойдетъ за ннмн къ тому, кто уже заявилъ себя честнымъ и добрымъ человѣкомъ. Эта связь съ крестьянами можетъ со временемъ еще болѣе закрѣнить нравственный авторитетъ мнроваго института. Мы слышали въ одномъ уѣздѣ о томъ, какъ было бы хорошо мировому судьѣ быть нредсѣдателемъ волостнаго суда, въ другомъ мѣстѣ намъ привелось услыхать о мысли составлять два раза въ мѣсяцъ съѣздъ волостныхъ судей иодъ нредсѣдательствомъ мнроваго судьи; наконецъ, слышали мы о томъ, какъ было бы полезно предоставить всѣмъ сословіямъ право быть избраннымъ въ волостные судьи. Вторая изъ этихъ трехъ мыслей намъ кажется всѣхъ легче, осуідествнмѣе, и нѣтъ сомнѣиія, такіе съѣздьт много возвысили бы значеніе волостиыхъ судей и малопо-малу нросвѣт.ігяли бы ихъ судейскую совѣсть и кругъ умственныхъ способностей. Волостные суды въ настоящее время утратили самую главную свою силу—уваженіе къ нимъ. Вездѣ къ нимъ нрибѣгаютъ потому, что судъ ихъ легокъ и удобенъ. Но изъ этого не слѣдуетъ заключать о необходимости ихъ уничто - женія; намъ кажется, что слѣдуетъ позаботиться объ ихъ улучіиеиіи. Волостные старшины избраны уже на третье трехлѣтіе. Зіімѣчательно, что первые выборы были во многихъ мѣстахъ весьма удачны; избраны были крестьяне самостоятельные, «строгіе и богатые», какъ говорили намъ въ одной волости крестьяне, по выборы эти были сдѣланы подъ вліяніемъ мировыхъ посредниковъ. Въ 1864 году на второе трехлѣтіѳ устранено было это вліяніе, и крестьяне ноторонились старшинъ строгихъ и богатыхъ носмѣнять; явились старшины добрѣе, слабѣе и небогатые, съ ними явилась и зависимость
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4