- 441 - предстоялщхъ нуждъ. И это можетъ онъ по всякому вопросу народпаго благосостоянія. Весьма вѣроятно, отъ такого сближепія съ губерніею благосостояніе ея можетъ только выиграть. Реформы послѣдняго времени по губернскому управлепію представляготъ три главные разряда или рода. Первая— важнѣйшая, была передача всей хозяйственной части губерніи изъ рукъ губернскойадмпнистраціи въ вѣдѣніе земскихъ учрежденій, а судебно-слѣдственной и судебнаго надзора—въ новое судебное управленіе. Вторая—была реформа самаго губернскаго управленія, носредствомъ слнтія или, вѣрнѣе, ирисоединенія отдѣльпыхъ частей управленія. какъ-то врачебной, строительной, къ губернскому правленііо. Эта реформа, какъ намъ говорили, удалась пе виолпѣ; слитіе отдѣльныхъ частей не было достигнуто: составленныя изъ ішхъ отдѣленія ири губернскихъ правленіяхъ сохранили свое отдѣльное корпоративное значеніе и свое отдѣльное дѣлопроизводство, такъ что когда изъ отдѣленія такое дѣло переходить въ губернское правленіе, оно уже является въ видѣ многолистной, а иногда многотомной переписки, которой одинъ видъ уже охлаждаетъ охоту въ членахъ правленія имъ заняться добросовѣстно, такъ что въ сущности все же строительная и врачебныя части составляютъ въ губернской администраціи ѳЫпз іп вМн. Наконепъ третья реформа коснулась губернской власти. Она усилила нрава надзора и власти губернатора относительно подчипенныхъ ему лицъ упралѳнія и определила отношенія его къ лицамъ ему ненодчипеннымъ другихъ управленій. Относительно иослѣдпихъ, новое иостановленіе закона напомнило, что гласилъ уже прежде закоиъ, иазывавшій губернатора нервымъ должностнымъ лицомъ губерніи, отвѣтственнымъ предъ правительствомъ за все въ губерніи происходящее. Появленіе этого новаго закона возбудило много толковъ, но на мѣстахъ, гдѣ мы были, онъ не произвелъ никакихъ перемѣнъ въ взаимныхъ отношеніяхъ правительственныхъ лицъ въ губерніи. Мпогіе его поняли, другіе о немъ позабыли. Такимъ образомъ, мы не ошибаемся, кажется, если ска-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4