— 80 — вой агрономіи такіе случаи, надо полагать, сдѣлаются уже невозможными. Постановлено: признать введеніе участковой агрономической органнзаціи во Владимірскомъ уѣздѣ дѣломъ необходимымъ и неотложнымъ. Предсѣдатель. Теперь вопросъ будетъ заключаться въ раздѣленіи уѣзда на агрономическіе участки. Сообразуясь съ тѣмъ, гдѣ болѣе всего возникло уже сельско-хозяйственныхъ мѣропріятій слѣдовало бы прежде всего учредить участокъ въ сѣверо-западной части уѣзда, — въ районѣ волостей Ставровской и Черкутинской. Затѣмъ, принимая во вниманіе условія, благопріятствующія возникновенію въ за-Клязьминской сторонѣ хозяйствъ единоличнаго владѣнія, слѣдовало бы учредить участокъ, включающій волости Погребищепскую и Подольскую. Пакопецъ, чтобы двинуть сельско-хозяйственныя мѣропріятія на сѣверѣ и востоісѣ уѣзда, слѣдовало бы учредить еще участокъ для сѣверовосточной части уѣзда. Что касается центра уѣзда, то таковой слѣдовало бы отнести къ участку пригородному и оставить его въ вѣдѣніе агронома, живущаго въ городѣ, который бы въ то же время продолжалъ нести обязанности по завѣдыванію агрономическимъ отдѣломъ при управѣ. А. В. Португаловъ. Возбуждая на земскомъ собраніи вопросъ объ открытіи должностей участковыхъ агрономовъ, не слѣдуетъ упускать изъ виду, что губернское собраніе участковой агрономіи, какъ таковой, еще не разсматривало, но за то имъ постановлено приходить на помощь уѣзднымъ земствамъ на учрежденіе должностей вторыхъ агрономовъ въ той же степени, какъ и на учрежденіе должностей уѣзднглхъ агрономовъ, т. -е. въ половинномъ размѣрѣ. Постановлено; 1) признать цѣлесообразнымъ раздѣленіе уѣзда на 4 участка: I —пригородный-центральный, П —сѣверо-западный, Ш— южный, —за-клязьминскій и ІУ сѣверо-восточный и 2) въ цѣляхъ ускоренія водворенія агрономовъ въ участкахъ признать желательнымъ приглаіпеиіе перваго изъ нихъ на основаніи правилъ существующихъ для приглашенія вторыхъ агрономовъ. П. Д. Артыповъ. Въ докладѣ есть упоминаніе о томъ, что уѣздный агрономъ обремененъ занятіями по складу. Если бы была упорядочена эта сторона его службы, то несомнѣнно бы дѣятельность его, собственно-агрономическая, сдѣлалась бы иродуктивнѣе. Ф. Г. Краснянскій. Обязанности уѣзднаго агронома по складу осложняются совмѣщеніемъ завѣдывающимъ складомъ нѣсколькихъ должностей, продавца, счетовода и монтера. Если бы съ завѣдующаго складомъ были сняты двѣ послѣднихъ должности, то и обязанности уѣздыаго агронома по складу одновременно упростились бы; онъ освободился бы тогда отъ контроля за счетоводствомъ, а заботы по заготовочному дѣлу въ большей своей части смогъ бы сложить на завѣдующаго складомъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4