дому уѣзду въ губерніи, вездѣ наблюдаются и нарушенія сѣвооборотовъ и невозможность учета опытовъ и многіе другіе дефекты. Силъ одного на уѣздъ агронома для надлежащаго проведенія въ жизнь мѣронріятій оказывается недостаточнымъ, услѣдить ему за всѣмъ нроисходящимъ въ уѣздѣ не удается. Вопросъ о введеиіи участковой оргаиизаціи для агрономіи во Владимірской губерніи самый насущный. Нѣсколько уѣздовъ уже предприняли осуществленіе участковой агрономіи; объ отношеніи къ этому вопросу запрошены всѣ земства департаментомъ земледѣлія. Если въ настоящемъ засѣданіи введеніе участковой организаціи удостоится принципіальнаго признанія, то нельзя ли уже намѣтить и территоріи будущихъ участковъ. Теперь необходимо предрѣшить лишь схему открытія участковъ, открытіе ;ке ихъ можетъ происходить конечно не вдругъ, а въ мѣру возможности. П. Д. Артыновъ. Дѣйствительно агрономическая помощь населенію при одномъ на уѣздъ агрономѣ медленно развивается. Но посильно ли будетъ для земскаго бюджета содержаніе въ уѣздѣ нѣсколькихъ агрономовъ? Выходъ изъ этого затрудиительнаго иоложенія представляется такой: ежегодно на лѣто открывать нѣсколько участковъ, но заполнять ихъ не постоянными агрономами, а студентами-практикаитами. Такое мѣронріятіе тѣмъ болѣе целесообразно, что агрономической работы по зимамъ бываетъ не много. A. В. Португаловъ. Есть разница и весьма существенная между агрономомъ и практикантомъ. Практикантъ —явленіе скоро-иреходящее. Одинъ практикантъ является на смѣну другому ежегодно. Агрономъ же живетъ въ участкѣ постоянно; его всѣ знаютъ и онъ многихъ знаетъ. А дѣло у него найдется не мало и зимой: не говоря уже о чтеніи -лекцш, —ему надо будетъ производить изслѣдованіе нуждъ и потребностей въ своемъ участкѣ, ему будетъ предстоять завѣдывать зерноочистительньшъ пунктомъ, или какими-нибудь другими учрежденіями, ввѣренными его попеченію. Финансовая сторона реформы дѣйствптельно можетъ навести на размышлеиія и на сомнѣнія. Но въ этомъ отношеніи на помощь земству обѣщаетъ придти правительство. Департаментъ земледѣлія запросилъ уже земскія управы объ участковыхъ агрономахъ, имѣя въ виду принимать на себя половину издержекъ по ихъ содержанію. Ю. Д. Смирновъ. Г. предсѣдатель совѣта министровъ, въ бытность свою недавно въ г. Тамбовѣ, лично ознакомился съ иоложеніемъ вопроса объ участковой агрономіи. Это обстоятельство лишній разъ подчеркиваем ту внимательность, которую правительство рѣшается проявить по отношенію къ этому новому виду агрономической организаціи. B. К. Семеновъ. Изъ доклада явствуетъ, что неудачи травосѣянія зачастую были обусловлены невозможностью для уѣзднаго агро-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4