b000001611

съ того же срока новое счетоводство по правиламъ двойной системы. Комиссіей на выдержку была сдѣлана провѣрка наличности нѣкоторыхъ товаровъ по даннымъ новыхъ бухгалтерскихъ книгъ, при чемъ оказалось, что наличность этихъ товаровъ совершенно согласуется съ записями въ кннгахъ. Что же касается составленнаго складомъ отчета за 1910 г., то комиссія не сочла возможнымъ войти въ его разсмотрѣніе, такъ какъ онъ не провѣренъ данными о фактической наличности товара на 1 августа, каковую работу —учетъ прихода и расхода товара, счетъ кредиторовъ и дебиторовъ склада за время съ 1 января по 1 августа сего года управа, по ея объясненію за краткостью срока не могла исполнить, а потому комиссія полагаетъ просить управу составить отчетъ по операціямъ земледѣльческаго склада за 1910 годъ провѣренный данными о наличности товара на 1 августа, каковой отчетъ по разсмотрѣніи его ревизіонной комиссіей и внести на обсужденіе ближайшаго уѣзднаго земскаго собранія. Комиссія вмѣстѣ сътѣмъ полагала бы необходимымъ просить управу производить ежегодно фактическій учетъ наличности товаровъ, имѣющихся на складѣ, равнымъ образомъ —кромѣ надзора за операціями склада и контроля надъ его товарнымъ имуществомъ, осуществляемаго управою въ лицѣ одного изъ членовъ коллегіи, комиссія полагала бы нужнымъ просить уѣзднаго агронома время отъ времени и въ объемѣ по его усмотрѣнію, независимо отъ поручепій управы по сему предмету, производить ревизіи операцій склада и о результатахъ таковыхъ докладывать управѣ. Въ нлодовомъ нитомникѣ, какъ докладывалось прошлогоднему уѣздному собранію, всѣ клинья введены въ систему плодо-смѣна и питомникъ пользуется .популярностью среди населенія, что доказываеся тѣмъ, что земскій питомникъ не въ состояніи удовлетворить всѣ поступающія къ нему требованія. Это обстоятельство указываешь на желательность устройства еще болѣе обширнаго питомника въ другомъ мѣстѣ, такъ какъ расширить питомникъ въ Залыбедской усадьбѣ земству за введеніемъ въ культуру всѣхъ клиньевъ не представляется возможнымъ. Какъ и въ прошломъ году комиссія считаетъ необходимымъ отмѣтить, что вся организація питомника, со времени его закладки, ведете его и надзоръ за нимъ принадлежитъ правительственному инструктору плодоводства П. А. Агееву, который и въ настоящее время продолжаетъ трудиться въ этой области мѣропріятій земства и удѣляетъ ей значительную долю своего времени, не нолучая никакого довольствія отъ земства. Въ виду чего комиссія полагала бы, по примѣру прошлыхъ лѣтъ вознаградить г. Агеева денежной наградой въ размѣрѣ 100 руб. ь

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4