— 92 — Вопрооъ о введеніи въ уѣздѣ участковой агрономіи предварительно былъ внесенъ на обсужденіе Владимірскаго земскаго собранія сессіи 1910 г., которое постановило; введете въ уѣздѣ участковой агрономической организаціи признать необходимымъ, съ раздѣленіемъ уѣзда на 4 участка, въ осуіцествленіе чего первоначально пригласить второго агронома на существующихъ въ настоящее время основаніяхъ. За симъ, 29 сентября было внесено на баллотировку записками содерліаніе 2 агроному отъ уѣзднаго земства 1000 р., каковое ассигпованіе болыпинствомъ 1 голоса протавъ 10 было утверждено''. Такимъ образомъ постаиовлеиія губернскаго и уѣздмаго собраній въ вопросѣ объ устаповлеиіп числа агропомическихъ участковъ во Владимірскомъ уѣздѣ разошлись: уѣздное предполагало образовать 4 участка, губернское 5. На содержаніе агропомовъ во Владимірскомъ уѣздѣ по смѣтамъ губернскаго и уѣзднаго земствъ на текущій годъ ассигновано 4000 р., изъ коихъ 2000 р. относится на счетъ губернскаго и 2000 руб. на счетъ уѣзднаго земствъ. Съ введеніемъ въ уѣздѣ участковой агрономіи въ полномъ объемѣ, какъ проектируетъ ее губернское собраніе— на существующихъ въ настоящее время для Владимірскаго уѣзда основаніяхъ, указанныхъ въ постановленіи уѣзднаго собранія отъ 28 сентября минувшаго года, т. -е. при окладѣ содержанія въ 2000 руб. каждому участковому агроному, съ упраздненіемъ особой должности уѣзднаго агронома, кредитъ на уплату жалованья всему агрономическому персоналу выразился бы въ суммѣ 10000 руб., изъ коихъ, въ случаѣ иринятія проекта департаментомъ, 5000 руб. пшфываются средствами озпаченнаго департамента, 2500 руб. —губерпскимъ земствомъ и остальные 2500 руб. — уѣзднымъ, т. -е. къ ассигновкѣ текущаго года уѣздному земству пришлось бы добавить 500 руб. Принимая во вниманіе, что постановлепіемъ губернскаго собранія допускается уклоненіе отъ намѣченнаго числа участковъ лишь въ сторону увеличенія ихъ, но не болѣе какъ на одинъ, —рѣшеніе даннаго вопроса возможно лишь одно изъ двухъ: или принятіе проекта губернскаго собранія, или же отклоненіе его, при чемъ въ послѣднемъ случаѣ губернское земство можетъ уклониться отъ субсидированія тѣхъ изъ уѣздныхъ земствъ, которыя по тѣмъ или инымъ соображеніямъ не найдутъ возможнымъ согласиться съ его проектомъ. Касаясь даннаго вопроса по существу уѣздная управа полагала бы, что принятіе проекта, предложеннаго губернскимъ собрапіемъ, представляетъ для уѣзднаго земства существенныя выгоды, такъ какъ при организаціи 5 участковъ въ уѣздѣ, агрономъ будетъ имѣть возможность ближе стать къ нуждамъ населенія своего участка, благодаря чему успѣшность агрономическихъ мѣропріятій значительно выиграетъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4