— 37 — хана было не только дано великое княженье, но и дВСѣ князи русскіе подъ руцѣ его даны". Это обстоятельство^ 'Тзесьма~важно. Князья, неравные силами, занимали прежде то или другое, но, во всякомъ случаѣ, независимое ноложеніе; теперь они подручникивеликаго князяМосковскаго, Это было не однимъ простымъ титулованіемъ : Симеонъ называлъ себя уже великимъ княземъвсея Руси, т. е. старшимъ невъродѣ княжескомъ, а во всей землѣ Русской. Симеону наслѣдовалъ братъ его, Іоаннъ. Здѣсь надо отмѣтить, что у Іоанна оспаривалъ великокняжеское достоинство его троюродный дядя князь Суздальскій, Константинъ Васильевичъ. Константинъ Суздальскій, по старымъ родовь?мъ понятіямъ, не имѣлъ права на великое княженіе по двумъ причинамъ: во 1-хъ, онъ былъ младшимъ дядею, а младшіе дяди уступали старѣйшинство старшимъ племянникамъ- во 2-хъ, КонстантинъСуздальскій былъ князь-изгой, ибо отецъ его, Василій Андреевичъ никогда не былъ великимъ княземъ. Итакъ, Константинъ просто надѣялся купить ярлыкъ, что могло бы случиться, но дѣло въ томъ, что Іоаннъ Московскій могъ больше предложить въ Ордѣ, и потому одолѣлъ Суздальскаго князя. Іоаннъ умеръ въ 1359 году. Послѣ него остались два малолѣтніе сына, Дмитрій и Іоаннъ, и малолѣтній же племянникъ, Владимиръ Андреевичъ Серпуховской. Малолѣтство Дмитрія Ивановича (Донскаго) на время вырвало великое княженіе у князей Московскихъ. Ярлыкъ былъ данъ Дмитрію Константиновичу Суздальскому, сыну соперника Іоаннова, Константина Васильевича. — II опять не ностаршинству: Дмитрій Суздальскій находился относительно Дмитрія Московскаго въ томъ же положеніи, какое отецъ его, Константинъ, занималъ относительно Іоанна. Сверхъ того надо замѣтить, что ярлыкъ былъ данъ Дмитрію тогда, когда у него былъ старшій братъ Андрей; словомъ, —вопреки всѣмъ началамъ старѣйшинства. Въ 1362 году великокняжеское достоинство снова перешло въ Москву. Великимъкняземъ дѣлается Дмитрій Донской, который умирая, отдалъ великокняженіе по завѣщанію сыну своему Василію, уже какъ свою отчину.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4