— 313 — этого, Правда для обезпеченія покупателей наторгахъ предписываетъ совершать куплю при двухъ свидѣтеляхъ или, вмѣсто нихъ, въ присутствіи сборщика торговыхъ пошлинъ, мытника. Присяжный показанія этихъ свидѣтелей или мытника освобождаютъ купившаго краденое у неизвѣстнаго отъ обвиненія въ татьбѣ и обезпечиваютъ за нимъ право иска нротивъ продавца, если бы этотъ послѣдній отыскался. Порядокъ производства свода, въчастностяхъ, различался, смотря по мѣсту своего производства и по предмету иска. Если сводъ не выходилъ за предѣлы города, то собственникъ долженъ былъ самъ производить его до конца; если же онъ распространялся на негородскія земли, —на городскую округу, то собственникъ производилъ сводъ только до третьяго сведеннаго лица; это третье лицо, по желанію потерпѣвшаго, вносило ему въ залогъ цѣну спорной вещи и само съ нею, какъ съ поличнымъ, доводило дѣло до -конца. Чтобы надлежащимъ образомъ понять это постановленіе о сводѣ въ городѣ и по землямъ, слѣдуетъ помнить, что словомъ городъ въ разсматриваемой статьѣ Правды обозначается несомнѣнно средоточіе данной земли, или тяоісества, стольный градъ, а землями называется вся остальная область этого княжества. Потому-то Правда и постановляетъ : „А и{зъ) своего города въ чюжю землю свода нѣтуть" . Этимъ она воснрещаетъ производство свода, т. е. слѣдствія о татьбѣ, въ области инокняжеской подсудности, ограждая отъ нарушенія судебное верховенство князей-сосѣдей и предупреждая такимъ образомъ столкновенія между ними. Если предметомъ иска былъ холопъ, то собственникъ могъ во всякомъ случаѣ ограничиться только тремя сведенными лицами, или третьимъ сводомъ , предоставивъ дальнѣйшее производство послѣдне-сведенному. Основаніемъ этой льготы законъ выставляетъ то обстоятельство, что холопъ самъ можетъ указать, отъ кого къ кому онъ переходилъ, пока не достался данному владѣльцу, и такимъ образомъ обнаружить конечнаго татя; „а то есть не скотЪі нѣ лзѣ рчи: не вѣдѣ, у кого есмъ купилъ , по по языку ими до конця" .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4