— 247 — денъ конь, столь необходимый на войнѣ, —отсѣченіе рукъ (ст. 38). Съ обыкновенной кражей уравнивается, по наказанію (вдвое отдастъ), пристанодержателъство бѣглаго холопа (ст. 21). II. О н а к а з а н 1 и. Ст. 68: „Дѣти преступника, приговореннаго къ смертной казни, освобождаются изъ-подъ родительской власти съ момента постановленія приговора". Часть ІІІ. „О раздѣленіи бракомъ". Эта часть Мнтъ Затнныхъ можетъ быть раздѣлена на два отдѣла: 1) О поводахъ къ разводу и 2) О не законныхъ бракахъ. 1. О поводахъ къ разводу. Эти поводы тѣ же, что и въ Ярославовомъ уставѣ; прибавлены только вины мужа и опущены послѣдніе изъ поводовъ устава; подстрекательство мужа на кражу, кража, совершенная женою, или необъявленіе мужу о намѣреніи кого-либо обокрасть церковь. Вины мужа вообще въ прежнихъ нашихъ уложеніяхъ не были обозначены, такъ-что вся тяжесть развода какъбы падала на жену; исключеніе составляетъ только Судный Законъ въ пунктѣ о злоумышленіи на жизнь жены или мужа со стороны мужа или жены или соучастіе, попустительство, въ этомъ: эта вина, какъ ясно, —обоюдна. Что касается до уложенія „О раздѣленіи бракомъ", то въ немъ вины мужа, частью соотвѣтствуютъ винамъ жены (ст. 4 и 12, 6 и 13), частью же особыя; каковы; 1) трехлѣтняя неспособность мужа къ брачной жизни (3 первые года: „ трилѣтное время прошедъ отъ брачнаго веремени" ст. 2}; 2) недоказанное мужемъ обвиненіе, предъявленное имъ противъ жены въ прелюбодѣяніи (ст. 15; ср. ст. 5); 3) злой умыселъ мужа относи-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4