— 223 — ній (напр., неволинская ХУІ в.) возстановить ихъ поло женіе хотя, какъ кажется, иногда, но отношенію къ нѣкоторымъ изъ нихъ, и возможно. Бъ уставѣ особо онредѣляется доходъ СоФІйскаго собора съ Онеги, т. е. съ Заонежья или Заволочья, гдѣ, быть можетъ, и не всѣ погосты платили дань князю, а стало быть, —не со всѣхъ могла идти десятина церкви. Затѣмъ въ грамотѣ сдѣлано два нрибавленія: „А се Обонезьскыи рядъ", „А се Бѣжичьскыи рядъ"; въ этихъ статьяхъ онредѣляется доходъ церкви съ нѣкоторыхъ ногостовъ и городовъ Обонежской и Бѣжицкой пятинъ, Въ Обонежской нятинѣ всѣ поименованные города —погосты находятся по новгородскую сторону Онежскаго озера; съ этихъ погостовъ опредѣленъ также владьшскій подъѣздъ, т, е. сборъ на содержаніе енискона нри объѣздѣ имъ епархіи. Уставъ Смоленскаго князя, Ростислава Мстиславича (1150 г.). Ростиславъ, сынъ в. к. Мстислава Владимировича княжилъ въ Смоленскѣ съ 1127 г. по 1159 г., когда былъ сдѣланъ великимъ княземъ Кіевскимъ, При немъ въ Смоленскѣ учреждена самостоятельная епископская каѳедра, — онъ былъ и оспователемъ ея; прежде Смоленскъ въ церковномъ отношеніи зависѣлъ отъ Переяславля Залѣсскаго, или Суздальскаго.Учредивъ епископію, Ростиславъ, по примѣру иныхъ русскихъ князей, даровалъ ей уставную грамоту, онредѣляющую доходы и пространство суда церкви. Этотъ уставъ дошелъ до насъ такъ же, какъ и прежде разсмотрѣнные, въ видѣ свода, состоящаго изъ собственно устава и дополненій; эти дополненія принадлежатъ какъ самому князю, такъ и первому Смоленскому епископу, Мануилу. Собственно уставъ начинается вступленіемъ, въ которомъ князь говорить объ учрежденіи самостоятельной епископіи въ Смоленскѣ ^ и объ изданіи устава для опредѣленія содержанія епископа съ клиромъ . 1) Откуда, между прочимъ, видно, что Ростиславъ, учреждая Смоленскуюепископію, исполнилъ волю своего покойнаго отца.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4