Города по управленію въ эпоху Судебниковъ не были отличены отъ волостей, по крайней мѣрѣ, въ существенныхъ чертахъ 1). / , (У і ****** Крестьяне. 'Вт. ятто-уу -Суттр.бтттткп-въ крестьяне получили полное развитіе своихъ правъ, какъ люди свободные, полноправные члены общества, составляющіе особый самостоятельный классъ. Въ это время крестьяне рѣзко отличаются от-т^ня (закуповъ) , съ которыми они смѣшивались въ Русской Правдѣ. Въ Русской Правдѣ не было иныхъ отношеній крестьянъ.къ. .зе.млевладѣльцу , кромѣ закѵпничества. При этомъ надо припомнить, что отнотенія закупничества были іщбальныя. То же Или почти то же было и въ Псковскомъ закон!;. Всл^ствіе неопредѣленности выходныхъ расчетовъ и больніаго довѣрія закона къ землевладѣльцу положеніе изорниковъ по Псковской грамотѣ было близко къ положенію ролейныхъ закуновъ Русской Правды. Но Судебники въ сущности не измѣнили ни отношеній крестьянъ къ землевладѣльцамъ , ни значенія ихъ, какъ членовъ общества. Судебники, съ одной стороны, скрѣнили и опредѣлили закоіібмъ то, что уже прежде существовало въ обычаѣ; хотя, съ другой, общія усовершенствованія, виёсенныя Судебниками въ общественное устройство , не могли не коснуться и крестьянства. Судебники, главнымъ образомъ, подтвердили то, что существовало относительно крестьянъ въ XIV и XV в. в., но права и обязанности крестьянъ установляются теперь яснѣе и онредѣленнѣе и, иритомъ, не въ Формѣ мѣстныхъ узаконеній, а какъ общерусскій законъ. Крестьянскій переходъ. Касаясь узаконеній Судебниковъ относительно крестьянъ; прежде всего слѣдуетъ упомянуть о свободномъ иереходѣ крестьянъ отъ одного землевладѣльца къ' двущму.. Судебники строго отдѣляютъ иоземельныя отнотенія !) О посадскихъ см. Бѣляева: Лѳеціи по Ист. Русск. Законод., 2 изд., 391 и сл., а о крестьянахъ —того же автора: Крестьяне на Руси.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4