Таковы свидѣтельства нашей Начальной лѣтописи о дѣятельности Олега. На основаніи этихъ свидѣтельствъ, мы можемъ сдѣлать слѣдующіе выводы о цѣляхъ этой дѣятельности: 1) по отношенію къ подвластнымъ племенамъ цѣлью Олега было взиманіе дани и земская помощь въ походѣ на Византію: 2) вслѣдствіе этого, во внутренней жизни подвластныхъ племенъ при Олегѣ не могло произойти никакихъ измѣненій; все оставалось по прежнему, какъ было до князей; 3) Ясно, что Олегъ не былъ ;государемъ въ нашемъ смыслѣ этого слова: онъ дѣйствовалъ не для земщины1 а для себя; 4) Но Олегъ—норманъ, и его стремленія были норманскія: слѣдовательно, какъ норманъ, онъ переселился изъ Новгорода въ Кіевъ, потому что Кіевъ занималъ болѣе выгодное положеніе на завѣтномъ варяго-греческомъ пути. Это—общее норманское стремленіе къ Константинополю, для осуществленія котораго Олегъ обладалъ несравненно большими средствами, чѣмъ всякій иной норманскіи конунгъ, не владѣвшій Царьградскою дорогой. Игорь и Ольга. Дѣятельность Игоря ничѣмъ существенно не отличается отъ дѣятельности его предшественника: содержаніе этой дѣятелъности исчерпывается походами то противъ Древлянъ, освободившихся по смерти Олега отъ власти Кіевскаго князя, то противъ Печенѣговъ, нападавшихъ на русскія владѣнія, походами на Византію и собираніемъ дани, при чемъ неумѣренность въ требованіи послѣдней стоила Игорю жизни По смерти Игоря супруга его, Ольга, сдѣлйлась правительницей Русскаго княжества, которымъ он^правила до возраста сына своего, Святослава. Въ дѣятельности Ольги также незамѣтно никакихъ особенностей, которыя отличали бы ее отъ дѣятельности предшественниковъ въ смыслѣ установленія государственнаго порядка. Первымъ дѣломъ Ольги была суровая месть Древлянамъ за убіеніе ими Игоря; исполнивъ эту семедаую обязанность, Ольга налагаетъ на уцѣлѣвшихъ Древлянъ тяжкую дань и вся послѣдующая дѣятелыюсть этой княгини-правительницы состоитъ главнымъ образомъ въ установленіи размѣра дани въ разныхъ мѣстахъ Славяно-русскаго княжества.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4