— 121 — кимъ образоыъ, если истецъ и отвѣтчикъ были изъ разныхъ волостей, то и на судѣ —тишиной комттлекттч старость и дѣло вальниковъ. Земское начало было введено въ систему оЗластнаго удравленія въ виду обезпеченія общества отъ ироизвольныхъ поступковъ мѣстНЫХЪ .ОЖД&Й-. Въ нѣкоторыхъ городахъ было по два намѣстника (въ волости по два волостеля). Татищевъ объясняетъ это съ одной стороны.недостаткомъ кормленій сравнительно съ числомъ кормленщиковъ, /а съ другой—тѣмъ, что4 нѣкоторыя удѣльныя княжестЖ несразу цѣликомъ были присоединены къ Москвѣ; такъ, отъ Ярославскаго княжества первоначально присоединилась къ Москвѣ 'Д, Ростовскаго 'Л; или—въ ІЗѣлозерскѳііъ^княжествѣ нѣкоторыя мѣстности принадлежали Москвѣ ранѣе его полнаго присоединенія. Объясненіе этого явяеиія одною первою причиною, т. е. недостаткомъ кормленій, гораздо проще и естественнѣ е Когда было въ одномъ городѣ два намѣстника или въ волости два волостеля, ^о...щщс.у-дг, лшж-чу 1 1 г-птіт тѣ.п ил - сд. пополамъ., т. е. они или судили безъ раздѣла, или же каждый изъ нихъ вѣдалъ свою половину. Взиманіе судеоныхъ пошлиыъ оыдо воспрещено , — считалось лихоимствомъ, и виновййьіе въ этомъ оВластные правители подлежали пенѣ въ тройномъ размѣрѣ взятаго. ІІо объему власти между намѣстниками, какъ правителями городовъ, установлено по Судебникамъ немаловажное различіе. —Это различіе состояло въ томъ, что одни намѣстники имѣли, такъ называемый, ^я^скш слідъ. (н^ѣстники съ боярскимъ судомъ), а другіе его не Намѣстники съ боярскимъ судомъ имѣютъ право выдавать сами', — безъ доклада высшей власти, грамоты, котбрыми или свободное лрщоПотдаехъ себя но своей волѣ въ холопы илі^)ке ^ ирюбрѣтаіотпі холопы куплею ( „полныя грамоты", ,, полница" , „обель І1 , „одерень").ЗА равно и такія грамоты, по которымъ лицо вступаетъ къ другому въ ключники безъ договора,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4