— 8 — лось безнощадною казнею предводителя . и участниковъ; едва ли Рюрикъ могъ бы такъ. легко справиться съ возстаніемъ всего населенія; 2) _единодупіія въ данномъ случаѣ не могло быть, ибо общее возстаніе повело бы къ низв'ерженГю князя и возвратило бы Новгородское общество, къ временамъ недавняго безнарядья и внѣшней безпомощности. Мы знаемъ, что впослѣдствіи и при сравнительно-благопріятныхъ условіяхъ Новгородская община не любила оставаться безъ князя, и времена междукняжества отмѣчаются въ новгородскихъ лѣтописяхъ всегда, какъ времена тяжелыя для Новгорода 1); тѣмъ труднѣе было Новгороду оставаться безъ князя въ Рюриков© время, —низверженный князь обратился бы во врага, а этотъ врагъ былъ тѣмъ опаснѣе, что онъ уже достаточно утвердился въ Новгородской землѣ для самозащиты, имѣя въ ней свои крѣпости. Повтореніе призванія изъ-за моря было невозможно, такъ какъ оно неминуемо повело бы также къ войнѣ съ Рюрикомъ. Все это предвидѣли и не могли не предвидѣть въ Новгородѣ, и болѣе благоразумные граждане, безъ сомнѣнія, не желали низверженія Рюрика. Вотъ причины отсутствія единодушія среди Новгородцевъ въ противодѣйствіи князю и неуспѣшности этого противодѣйствія. Таковы лѣтописныя данныя о княженіи Рюрика и таковы возможные на основаніи этихъ данныхъ выводы о дѣятельности этого князя и объ отношеніи къ нему Новгородской общины. Олегъ. По смерти Рюрика княжеская власть перешла къ Олегу. Новый князь вскорѣ, собравъ войско, идетъ изъ Новгорода по изстаринному пути „изъ Варягъ въ Греки" (Аийіипѵі^і). На этомъ пути Олегъ овладѣлъ Смоленскомъ и Любечемъ, посадилъ тамъ своихъ мужей и направился къ Кіеву. Дойдя до Кіева, Олегъ узналъ, что тамъ владѣютъ другіе Норманы, Аскольдъ и Диръ; онъ убиваетъ ихъ и садится въ Кіевѣ. Нигдѣ не видно никакого сопротивленія захватамъ Олега; все обходится мирно: Олегъ .,прія" Смоленскъ и !) Находясь въ Ладогѣ, Рюрикъ все-таки сидѣлъ въ Новгородской землѣ, а сообщеніе Новгорода съ Ладогою весьма удобно по Волхову.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4