643 СОЧЖНЕНШ Н. К. МИХАЙЛОВСКАГО. 644 въ ихъ штимномъ быту, незатронутомъ зло- а затѣмъ и прочжхъ ѳдиномышленниковъ, въ счастными реформами. Я не стану упрекать болѣе тѣсномъ смыслѣ этого слова. Великіі кн. Голицына- Муравлина или покойнаго Ле- талантъ Щедрина иоднималъ его высоко бедева въ неблагонамѣренности, въ недо- надъ всѣми оттѣнками нашихъ иартій, но статкѣ любви къ отечеству или въ измѣнѣ, умомъ и сердцѳмъ онъ нринадлежалъ иза вѣдь это такъ легко было бы сдѣлать, вѣстному,вполнѣопредѣленному направление, придерживаясь шаблоновъ, установленныхъ Здѣсь не мѣсто говорить объ этомъ на- «консервативною» печатью. Я спрошу только; правленіи, и я хочу напомнить фактъ, погдѣ же «добро» наконецъ, гдѣ «свѣтлыя вторяю, слишкомъ часто и слишкомъ охотно явленія», когда ищущіе ихъ, какъ «Недѣля», забываемый. А между тѣмъ грѣгано бы, {гоН зіпсі, шпп зіе Еедвпгѵйгтег ^гпйеп, кажется, забывать то, на служеніе чему пообязанные ихъ найти, какъ беллетристы койникъ тратилъ столько силъ и ради чего такъ называемаго консервативнаго лагеря, онъ отказался отъ спокойной, почетной роли даютъ картины безпроовѣтнаго мрака и художника - созерцателя, съумѣвшаго взосодома? браться <на ту высокую гору, гдѣ роза безъ шиповъ растетъ». Фельетонистъ одной пеТуТ тербургской газеты, рискнувшій наразвязную параллель между Салтыковымъ ипокойнымъ МОЛОДОСТЬ- ЛИ? министромъ гр. А. Д. Толстымъ, попрекнулъ великаго писателя тѣмъ, что онъ иногда Похоронили Щедрина. Взволнованное об- «по своимъ билъ>. Нѣтъ, онъ хорошо зналъ щественное чувство еще не вполнѣ улеглось, «своихъ», и тѣ, по комъ онъ билъ, были не Великій писатель и смертью своею сослужилъ свои ему, какія бы клички они ни носили, русскому обществу ту самую службу, которую Онъ не боялся кяичекъ, и самъ раздавалъ несъ всю жизнь: встряхнулъ его, припод- ихъ. «Пѣнкосниматели» испытали это на нялъ,—увы! —въ послѣдній разъ и, боюсь, себѣ съ такою же явственностью, какъ и не надолго. На обязанности литературы ле- «торжествующая свинья>. Не въ видахъ житъ возможно дольше удержать вниманіе сколько-нибудь полной характеристики Щедобщества на понесенной имъ потерѣ. Я на- рина, какъ журналиста, а просто такъ, къ дѣюсь съ тѳчѳніемъ времени представить слову, я напомню еще одну черту. Щедринъ посильный анализъ всѣхъ сочиненій покой- былъ сатирикъ, значитъ, положительныхъ ника и характеристику его, какъ писателя *). типовъ у него искать нечего. Сатирикъ, Но и теперь, о чемъ бы ни думадъ, невольно «любя наказуетъ». Но изъ этого отнюдь не обращаешься мыслью къ Волкову кладбищу, слѣдуетъ, чтобы онъ любилъ именно тѣхъ, гдѣ засыпанъ землею Садтыковъ... кого наказуетъ. Изслѣдовавъ всѣ сдои русЕсть люди, на улицѣ которыхъ былъ празд- скаго общества вдоль и поперекъ (сплошь никъ, а не похороны, въ день похоронъ и рядомъ писанія Щедрина представляютъ Щедрина. Но это такое ничтожное мень- собою именно изслѣдованія), онъ отнюдь не шинство, что тѣ тысячи людей, которые безразлично хлесталъ своимъ сатирическимъ пришли проводить покойника въ страну не- бичемъ направо и налѣво. Относительнымъ бытія, по справедливости могли себя считать количествомъ и яркостью отрицательныхъ представителями всероссійскаго горя. Въ типовъ, выхваченныхъ изъ того, изъ другого, этомъ смыслѣ говорились рѣчи на могилѣ, третьяго слоя, можно придтикъ нѣкоторымъ писались статьи въ газетахъ. Ко многому заключеніямъ на счетъ того пункта, къ коизъ сказаннаго и написаннаго (отнюдь не торому тяготѣли его симпатіи, упованія, ко всему) я вполнѣ присоединяюсь, но я ожиданія. Въ качествѣ человѣка, пятнадцать имѣю и нѣчто прибавить. лѣтъ работавшаго съ нимъ рука объ-руку въ Говоря о Щедринѣ, слишкомъ часто за- журналистикѣ, я имѣлъ бы, можетъ быть, бываютъ, что онъ былъ не только великій право сослаться на свои личныя наблюденія писатель, великій сатирикъ, а и журналистъ. и воспоминанія. Но я не хочу этого дѣлать. Журналистъ, то есть человѣкъ вполнѣ опре- Я просто предлагаю читателю поискать въ дѣленнаго направленія, которое и выража- самихъ сочиненіяхъ Щедрина область того лось въ руководимомъ имъ журналѣ. Если минимума отрицательныхъ типовъ, которая поэтому 2-го мая происходили похороны на есть вмѣстѣ съ тѣмъ область максимума его всероссійской улицѣ, такъ есть, скажемъ, симпатій, надеждъ и довѣрія. Пропуская переулки, гдѣ было особенно мрачно, особенно передъ своею памятью длинную вереницу печально въ дождливый, мрачный день 2-го созданныхъ Салтыковымъ образовъ, читатель, мая. Первый изъ этихъ переулковъ есть я полагаю, убѣдится, что такихъ областей нашъ—ближайшихъ сотрудниковъ Щедрина, двѣ; во-первыхъ, русскій народъ; во-вто- .— рыхъ—русская молодежь. Полагая впослѣдОм. <иошшенія», т. У. ствіи пристальнѣе остановиться на этомъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4