305 ДНЕВНИКЪ ЧИТАТЕЛЯ. 306 видѣть, что механизмъ производства ираспрѳдѣдѳшя народнаго богатства самъ по себѣ никогда не имѣіъ бы такой губительной для личности сидьі, еслибы не осложнялся извѣстнаго рода политическими и юридическими придатками. Чисто экономическая борьба, собственно говоря, никогда не существовала, да еслибы когда нибудь и гдѣ-нибудь и имѣла мѣсто, то результаты ея, можно сказать, моментально обращаются въ юридическую норму и входятъ въ составь политическихъ отношеній. А зти юридическія и политическія отношенія въ свою очередь даютъ перевѣсъ той или другой изъ сторонъ въ борьбѣ экономической. Соціологія выяснить этотъ сложный и запутанный процессъ взаимодѣйствія различныхъ типовъ общенія, въ числѣ которыхъ экономическое общеніе занимаетъ мѣсто на ряду съ другими. А потому естественно, что политическая экономія станетъ при этомъ въ подчиненное положеніе по отношенію къ наукѣ общественной. Но можно навѣрное сказать, что ни Ингрэмъ, ни его единомышленники ничего для этого не сдѣлаютъ, если, разумѣется, останутся тѣмъ, что они теперь есть. Днѳвникъ читателя. ^ жества къ нему относиться, или, по крайней мѣрѣ, подыскивать ему безъапедляціонныя О ІЗСѲВОЛОДІэ Гаршинѣ *). объясненія. Въ другомъ письмѣ, позднѣйшемъ (1874 г.), Тургеневъ писалъ одной Въ одномъ изъ своихъ писемъ, относя- дамѣ: «Для предстоящей общественной дѣящихся къ 1868 году, Тургѳневъ мимоходомъ тѳльности не нужао ни особенныхъ таланговоритъ о нѣкоторыхъ, въ то время еще товъ, ни даже особеннаго ума, ничего крупмолодыхъ, нашихъ беллетристахъ. Онъ не наго, выдающагося, слишкомъ индивидуальотрицаетъ ихъ талантливости, но съ уко- наго; нужно трудодюбіе, терпѣніе... Теперь ромъ и сожалѣніемъ спрашиваетъ: «гдѣ же смѣіпно толковать о герояхъ или художнивымыселъ, сила, воображеніе , выдумка гдѣ? кахъ труда. Блестящихъ натуръ вълитераОни ничего выдумать не могутъ и, пожалуй, турѣ вѣроятно не проявится». Когда Турдаже радуются тому: этакъ мы, полагаютъ геневъ писалъ эти пессимистическія строки, они, ближе къ правдѣ». онъ несомнѣнно уже «отживалъ» исамъпоДа, съ выдумкой было слабо въ ту пору, нималъ это,- но понималъ также и тутъ же когда Тургеневъ писалъ эти олова, а съ той прибавдялъ, что «примириться съ этимъ поры стало еще слабѣе. Около того времени фактомъ, съ этой сѣренькой средой, съ этой молодые беллетристы еще пробовали себя скромною рѣшительностыо многіе не могутъ въ «выдумкѣ>. Г. Гирсъ замахнулся «Ста- сразу». Еще бы! Если и въ маленькихъ рой и Юной Россіей», но, впрочемъ, такъ житейскихъ дѣлишкахъ надо семь разъ прии остался съ замахнувшейся рукой, не кон- мѣрить прежде, чѣмъ одинъ разъ отрѣзать, чилъ романа, не довелъ своей выдумки до такъ какъ же возможно въ такомъ огромконца. Покойный Кущевскій написалъ «Ни- номъ дѣлѣ отрѣзать «сразу»! Конечно, колая Негорева», но больше ужъ ничего подумаешь, да и подумаешь прежде, чѣмъ не выдумалъ. Г-жа Смирнова напечатала признать обязательность такого сѣренькаго нѣсколько романовъ. А теперь... мрака впереди. И пусть бы еще въ другихъ Обіетѣди цвѣты, областяхъ деятельности, а какъ же въ белДогорѣли огни... лестристикѣ, въ поэзіи-то безъ «цвѣтовъ и Будто, однако, въ самомъ дѣлѣ цвѣты об- огней»? Вѣдь это значить, что ея совсѣмъ летѣли и огни догорѣли? сОтжившимь и не не будетъ или уже теперь нѣтъ. Конечно, жившимъ» не трудно признать этотъ печаль- если фактъ будетъ безповоротно доказанъ, ный фактъ, даже Примириться съ нимъ, то придется его признать, хотя бы съ болью даже пожалуй, при извѣстныхъ обстоятель- въ сердцѣ. Но надо помнить, что подлежаствахъ, не безъ нѣкотораго злораднаго тор- щій доказательству фактъ не только обидень, но и чрезвычайно сложенъ и обши- *) 1885, декабрь. рень, такъ что справиться съ нимь при
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4