163 жѳл. дор. учреждениях) и 14 посреднических типа сберег, касс при отдельных предприятиях или учреждениях. Специальными сборщиками состоят; для лесных доходов и сборов —45 лесничих, для земельных сборов, судебных пошлин по Уземкомиссиям и канцелярских сборов —9 Уземуправлений, для судебных сборов—56 народных судей, для прописочного и канцелярского сборов —9 Уездных Управлений Милиции. Бюджетная дмсцмплина. Случаи нарушения бюджетной дисциплины были довольно многочисленны. Это обстоятельство послужило причиной открытия явочным порядком в Финотделах Владимирской губернии последующего документального контроля расходов по всем местным бюджетам еще в 1923 —24 году. Контроль по губернскому и уездно-городским бюджетам велся в Губфинотделе при управлении Местных Финансов, а для волбюджетов он был организован в Уфинотделах. Сверх того, контрольным аппаратом производились ревизии на местах. Борьба с нарушителями сметной дисциплины велась упорно. В настоящее время, когда произошло слияние контроля по местным бюджетам с контролем по общегосударственному бюджету, борьба с нарушением бюджетной дисциплины продолжается финансовым контролем, при участии Губинспектуры при управлении Местных Финансов. Принимаемые против нарушителей репрессивные меры (до предания их суду включительно) не замедлили отразиться на порядке исполнения бюджетов заметным сокращением числа нарушений. ©бследсшгззди» предпрмѵтий и учр«>нт»ний, содержимых по нвестваоййу Ишджжту. Обследование местных учреждений и предприятий, как тех, которые находятся на бюджетном снабжении, так и переведенных на хозрасчет, производилось с 1922—23 года, но оно, обычно, ограничивалось временными ревизиями и касалесь одного лишь финансового хозяйства. В 1923 —24 г. обследование было значительно расширено прибегали ни к долгосрочным, ни к краткосрочным займам, для покрытия кассовых дефицитов и случаев выдачи Исполкомами векселей по таким займам не регистрировалось. Вследствие сего и не числится никакой задолженности по подобным займам. Паевое участие в предприятиях В 1923 —24 году ГИК принимал паевое участие в обществе сел.-хо». кредита. Такое участие было вызвано, более, политическими соображениями, диктовавшими поддержку полезного для сельского хозяйства мероприятия, нежели видами на получение прибыли или дивиденда от такого участия. Размер паев определился в сумме ?5.000 руб. Материальной выгоды от такого участия не ожидалось и не было получено. Но в связи с проектом открытия в гор. Владимире губернского Банка сель -хоз. кредита, предполагается увеличение паевого участия в нем ГИК-а до 200.000 руб. О других случаях паевого участия местных исполкомов в каких либо предприятиях ни каких сведений не имеется. Завед. Влад. Г. Ф. 0. Быков. Завед. У. М. Ф- Миронов. Зав. Смет. Отделением Киаут.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4