150 Торговые операции. Единственным товговыи предприятием, подведомственным ГСНХ-у, является ныне ликвидированный «Владторг». Часть его торговых функций, с капиталом в 250000 рублей передается во Владимирский Губернский Универсальный Магазин (Влад. ГУМ), а другая часть его операций, с, капиталом 50000 руб. переходит в организуемую Московскую Контору Владимирского ГСНХ «Владторг», предназначенную продолжать обслуживание Владимирской местной промышленности. По плану на 1924—25 год предполагается, что Московская Контора «Владторг^ должна будет: 1) реализовать всю продукцию промпредприятий на сумму . . 19.891.090 р. 2) закупить, для снабжения Владимирских предприятий сырья и материалов на сумму 6.154 000 р. 3) заготовить топлива для предприятий на 941.000 р. 4) заготовить запасный фонд на 1.728.000 р. Итого предполагался общий оборот контор «Владторг^в 28.714.090 р. За реализацию продукции Конторе назначается комиссионное вознаграждение в размере 2 —ЗЧ0 /© стоимости реализуемых товаров, что составляет около 574000 руб. Из этой суммы надо вычесть расходы по содержанию аппарата, после чего останется чистая прибыль. Будущее покажет, насколько осуществится этот общими вехами намеченный план. Никаких других торгового характера предприятий не числится, ни за ГСНХ, ни за УПК -ми, но в Коммунальном Хозяйстве имеется небольшое число таких предприятий, о чем будет упомянуто ниже. Комвйунальны® предприятия. По сведениям, собранным Губкоммунотделом, почти все промышленные предприятия, подвецомсиенные Коммунальным Отделениям; находятся в крайне неудовлетворительном состоянии. Изношенность их машин, орудий и зданий, достигающая, в среднем 50—600 /о первоначальной их годности, затрудняет нормальную деятельность производства. А для восстановления машин и оборудования и для капитального ремонта зданий требуются суммы денег таких размеров, какими Коммунальное Хозяйство не располагает. Большинство всех предприятий, находившихся раньше на полном бюджетном снабжении, уже переведены на хозрасчет и в этой мере несомненно кроется стимул к увеличению интенсивности их деятельности и производительности. В некоторых уездах уже были сделаны попытки к трестированию коммунальной промышленности. Хотя такие об'едипения не были оформлены, не имели уставов и подчас страдали безсистемностыо, но они тем не менее, уже давали положительные результаты. Были и единичные попытки организации невозможных об'единений, например, советских учреждений с предприятиями, разными угодьями или даже отдельными должностями, но эти попытки были пресечены своевременно. В настоящее время проявляется тенденция к систематическому об'единению коммунальных предприятий, как общественного пользования, так и прочих, на основании декретов о трестировании коммунальных предприятий, для чего ГФО уже вырабатывается проэкт типового устава для таких об'единений. Предприятия общевтвѳнного пользования. Сеть предприятий общественного пользования, находящихся в распоряжении коммунальных отделений Общих Уездных Отделов представляется в следующем виде: М е с т н о с т и: , а и « о т 1) Губ. г. Владимир . 1 1 1 1 . 1 1 6 2) Александровск. у. 1 2 — 2 1 2 8 3) Владимирский . . — 1 — — 1 — 2 4) Вязниковский . . 2 2 2 1 — 1 1 9 5) Ковровский . . . 1 1 1 2 1 — 6 6) Меленковский . . — — 1 ■— — —■ 1 7) Муромский . . . 1 1 1 1 1 1 6 8) Переславский . . 1 1 1 1 1 1 5 9) Судогодский . . — — 1 —- 1 3 Ю) Юрьевский . . . 1 1 1 1 1 — — 5 и) Поселок Гусь . . — — 1 — — — 1 Итого . . 8 10 10 9 1 7 7 52 Таблица составлена на основании сведений Губкоммунотдела, полученных в августе 1924 г., дополненных данными собранными ГФО. Возможно, что цифры окажутся неполными, когда закончатся начатые Губкоммунотделом работы по собранию новых более точных данных о предприятиях и работы ГФО по их обследованию и регистрации. Из перечисленных предприятий большинство переведено на хозрасчет, только небольшая часть из них эксплоатируется уездно-городскими коммунальными отделениями непосредственно и входит в местные бюджеты с своими валовыми доходами и расходами. Па полном бюджетном снабжении состоят: в г. Вязниках —бойни, в г. Меленках —бойни, в г. Судогде —бойни, в г. Иереславле—водопровод, бойни, бани и электростанция и в поселке Гусь —бойни. Кроме того в волостях значатся по бюджетам—3 электростанции: 1—в г. Киржаче, Александровского уезда, 1 в г. Суздале, Владимирского у., 1 в Ковровском уезде. По своду бюджетов, валовой доход от предприятий общественного пользования составляет 99721 р. 60 к., а валовой расход определен в 63919 р. 69 к., т. е. по всем этим предприятиям предполагается получить чистую прибыль в 35801 р. 91 к. Кроме того, назначено к поступлению от предприятий общественного нользования, переведенных на хозрасчет, сальдо от одних в 14962 р. 50 к. и от сдачи в аренду других—4У0 рублей. Малая рентабельность предприятий, в значительной мере, зависит от мх неудовлетворительного состояния. Тарификация коммунальных услуг не нормируется в губернском масштабе и подобная нормировка была признана нецелесообразной по той причине, что условия эксплоатации и общее состояние предприятий общественного пользования —так разнообразны, что нельзя их подвести под одну норму. Установление цен за пользование коммунальными
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4