ші ттшт 1 / - у"., у .п- ■ 765 ПИСЬМА ПОСТОРОННЯГО ВЪ РЕДАКЦІЮ ОТЕЧЕСТВЕННЫХЪ ЗАПИСОКЪ. 766 смѣло говорю, позорной травдѣ интеллиген- интеллигенціи дѣйствовали вполнѣ сознаціи, якобы за вредъ, причиняемый ею, ея тельно и изъ корыстныхъ видовъ. Напроевронейничаньемъ, народу. Возьмите, на- тивъ, я уже говорилъ, значительная ихъ примѣръ, самыхъ нашихъ опредѣленныхъ часть фигурируетъ въ этомъ скандалѣ „самобытниковъ", какіе теперь только есть вполыѣ безкорыстно, даже въ ущербъ себѣ, налицо, возьмите газету „Русь", не стѣ- ибо и они интеллигенція и еще вилами на сняющуюся даженазывать себя славянофиль- водѣ писано, останутся ли они на племя, скою, чего другіе самобытники нѣсколько Они повинуются тому инстинкту, о котоконфузятся. Зайдетъ ежели рѣчь о велико- ромъ я говорилъ выше и который иодскапостныхътеатральныхъ представденіяхъ,га- зываетъ: этого человѣка бьютъ, дай-ка и я зета набрасывается на европейничающую тресну! При такихъ не разумныхъ, а чисто интеллигенцію, оторвавшуюся отъ народа инстинктивныхъ влеченіяхъ нѣтъ ничего настолько, что не уважаетъ его образа мудренаго, что они нерѣдко съ головой мыслей. Хорошо.Но какъ только кто-либо изъ погружаются въ сумбуръ и не умѣютъ свести интеллигенціи заговоритъ о крестьянскомъ концы съ концами. малоземельи, совершенно совпадая на этомъ Позвольте для примѣра остановиться на пунктѣ съ образомъ мыслей самого народа, одну минуту на только-что прочитанныхъ такъ немедленно г. Аксаковъ, ассистируе- мною самобытныхъ... сапогахъ въ смятку. мый гг. Дмитріемъ Самаринымъ и Сергѣемъ Иначе я не могу назвать статью „СовреШараповымъ, апеллируютъ къ европейской менный застой съ народной точки зрѣнія", наукѣ и къ виллевскимъ тукамъ, которые, напечатанную въ Л» 13 „Недѣли". Вотъ собдескатъ, и аршинный клочокъ земли сдѣла- ственная авторская оцѣнка „современнаго ютъ достаточно плодоноснымъ. Образъ же застоя": „Высокая заработная плата и демыслей народа на этотъ случай прячется въ шевизнапредметовъпотребленіясоставляетъ карманъ, дабы опять быть оттуда вынутымъ, идеалъ экономическаго благосостоянія и когда понадобится ущипнуть европейничаю- потому поднятіе цѣны умственнаго и фищую интеллигенцію... Или, напримѣръ, дру- зическаго труда и удешевленіе предметовъ, гой сортъ самобытниковъ кричитъ о необ- нужньгхъ для жизни, является главнѣйшею ходимости прекратить русскую интеллиген- задачею цивилизованныхъ государствъ. Въ цію(причемъ самихъ самобытниковъ, разу- послѣднее время мы поставлены относимѣется предполагается оставить на племя), тельно этой задачи въ довольно удобное она, видите ли, довольно попраздновала, те- положеніе. У насъ дешевъ хлѣбъ и другіе перь очередь народа, а она не народъ, она предметы первыхъ потребностей, что для ничтожная горсточка и ея свобода, ея до- потребителей весьма выгодно". Далѣе слѣстоинство ненародноедѣло. Хорошо. Нотутъ дуетъ бесѣда автора съ двумя мужичками, же поднимается на степень общенароднаго которую я сейчасъ приведу и изъ которой вопроса дѣло кавказскаго транзита и фип- видно, что оба мужика отлично себя чувляндскаго привоза. Изволите ли видѣть,заин- ствуютъ при „современномъ застоѣ". Прѳтересованная въ этомъ дѣлѣ горсть фабри- красно, хлѣбъ дешевъ и должно быть заракантовъ и купцовъ совсѣмъ не горсть, ея ботанная плата высока, хотя о нослѣдпемъ дѣло есть настоящее народное дѣло, и ни- авторъ („одинъ изъ образованныхъ селькогда русскіе фабриканты и купцы не ви- скихъ хозяевъ", какъ рекомендуетъ его редѣли на своей улицѣ праздника. Это не то, дакція „Недѣли") не распространяется. Но что интеллигенція!.. Долой интеллигенцію далѣе авторъ переходитъ къ положенію зеи давайте дорогу госнодамъ купцамъ и фа- млевладѣльцевъ и на той же страницѣ, на брикантамъ!.. О, милостивые государи, если которой излагаетъ о дешевизнѣ хлѣба и бы въ самомъ дѣлѣ интеллигенція была умадчиваетъ о высотѣ заработной платы, уничтожена и только самобытники были оста- пишетъ: „Съ одной стороны, заработная влены на племя, но если бы они при этомъ плата за послѣдніе три-четыре года нимало по кореннымъ вопросамъ жизни русскаго не возвысилась, а съ другой—хлѣбныя цѣнарода обнаружили столько же пламеннаго ны (если взять для сравненія довольно больусердія, столько же кропотливаго старанія шой періодъ времени) нисколько не упали", въ подборѣ цифръ, столько же краснорѣ- Оговорка, заключенная въ скобки, ровно ничія... Ну, а теперь выходитъ вовсе нехо- чего не стоитъ, потому что дальше оказырошо; выходитъ просто добровольное пособ- вается, что „съ 1840 года вплоть до втоничество въ дѣлѣ вытравленія интеллиген- рой половины 1879 года рожь никогда не ціи и—извините меня—шишъ тому народу, продавалась дороже 5 руб." (въ черноземво имя и ради котораго будто бы эта опе- ныхъ губерніяхъ), а нынѣ она продается до 7 рація производится... рублей, и „слѣдовательно, настоящая цѣна Я не думаю, чтобы всѣ участники и не ниже, а выше обыкновенной". Итогъ: пособники вытравленія европейничающей мы „въ послѣднее время" приближаемся къ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4