- ■ 625 записки современника (1881—1882 г.). 626 обо всѣхъ отрасляхъ біологіи, испытали на о половыхъ отношеніяхъ въ растительноігъ себѣ толчки изъ деревушки Даунъ, чт5 въ мірѣ, книги „О прирученныхъ животаьтхъ графствѣ Еѳнтъ. Мы знаемъ размышленія и воздѣланныхъ растеніяхъ", „О происхоо борьбѣ за существованіе и естественномъ жденіи человѣческаго рода и половомъ ііодподборѣ между языками и ихъ элементами борѣ'',„Овыраженіиощущеній"и,наконецъ, (Фарраръ, Максъ Мюллеръ), между плане- въ самое нослѣднее время о насѣкомоядныхъ тами (Дю- Прель), между химическими эле- растеніяхъ, о движеніи растеній, объ обраментами (Пфаундлеръ), между составными зованіи чернозема. Всѣ эти послѣдующія частями организма (Ру) и проч., и проч. На- произведенія Дарвина не могли уже, разуконецъ, дарвинизмъ очень быстро проникъ мѣется, производить такого шума, какъ книи въ область житейскихъ вопросовъ, гдѣ га о происхожденіи видовъ, потому что тольпородилъ громадную литературу отъ тол- ко дополняли, разработывали, прилагали къ стѣйшихъ томовъ до летучихъ брошюръ и различнымъ частностямъ то общее учепіе, газетныхъ статей. которое было уже тамъ изложено. Однако, Удобнымъ переходомъотъ скудостивнѣш- нѣкоторыя,какъ,напримѣръ,теорія пангененей судьбы ученаго къ этой небывалой по- зиса, теорія полового подбора, вызвали не пулярности его идей можетъ служить исто- маловолнешй,ожесточенныхъспоровъмежду рія сочиненій Дарвина. приверженцами и противниками. Притомъ Какъ видно изъ разныхъ отрывочныхъ же, всѣ они, касаясь иногда совершенно свѣдѣній о его жизни, Дарвинъ былъ до неинтересныхъ для „большой публики", да своего путешествія на кораблѣ „Бигль" и учеными людьми дотолѣ не замѣченныхъ страстнымъ коллекціонеромъ: онъ собиралъ частностей, обращались подъ перомъ Дарминералы, бабочекъ, жуковъ, чучела живот- вина въ чрезвычайно поучительные и общеныхъ и т. п., и именно въ качествѣ опыт' интересные трактаты, благодаря двумъ его наго коллекціонераи поступилъ на „Бигль". рѣзко выдающимся способностямъ: наблюСобственно же научными знаніями обладалъ дательности, не брезгающей никакой мекрайне скудными, въ чемъ самъ признавался, лочью, на которую никто не обращаетъ вниЗнаній онъ сталъ впервые набираться во манія, и воображенію, не останавливающевремя путешествія, все продолжая удовле- муся передъ изображеніемъ самыхъ детальтворять своей коллекторской страсти, и за- ныхъ картинъ фактически неизвѣстнаго тѣмъ уже не уставалъ набираться ихъ до прошедшаго и будущаго. Эти драгоцѣнныя конца дней своихъ. Занятія на кораблѣ умственныя качества вообще встрѣчаются „Бигль" шли сначала безъ всякаго плана, не часто, а тѣмъ паче въ одномъ лицѣ и Отнюдь не помышляя о предстоящей ему въ такихъ размѣрахъ, какъ въ Дарвинѣ. роли реформатора науки, Дарвинъ наблю- Чаще другихъ ими въ совокупности обладалъ, записывалъ, рисовалъ, собиралъ, со- даютъ поэты. Но значительная часть работы поставлялъ, сравнивалъ все мелкое и круп- поэта происходить въ той психической кланое, что ему попадалось на глаза. Когда довой, которая называется областью безсособственно сложилось то, что мы теперь на- знательнаго: заложенные тамъ элементы зываемъ дарвинизмомъ, сказать невозможно, картинъ и образовъ, творческій процессъ вѣрно только, что гораздо раньше появле- вызываетъ наружу вдругъ, нѣкоторымъ обнія въ свѣтъ знаменитой книги „О проис- разомъ по щучьему велѣнію. Поэты и бе.тхожденіи видовъ", съ которой дарвинизмъ летристы, мѣряющіе, сколько аршинъ въ ведетъ свое оффиціальное лѣтосчисленіе. комнатѣ, которую они хотятъ изобразить, Само появленіе книги въ 1859 году произо- запоминающіе цвѣтъ обоевъ и т. п., большло, какъ извѣстно, совершенно случайно, шею частью очень посредственные художБудучи со времени путешествія человѣкомъ ники. Настоящіе же поэты хватаютъ подобие только болѣзненнымъ, а и прямо боль- ныя мелочи на лету или, лучше сказать, нымъ, Дарвинъ, тѣмъ не менѣе, не торопился даже не хватаютъ, а совершенно безсознадѣлиться съ публикой своими наблюденіями тельно воспринимаютъ. Не такова творчеи выводами. Его теорія рисковала такимъ екая работа ученаго такого типа, какъ Даробразомъ остаться подъ спудомъ, но тутъ винъ. Весьма вѣроятно, что грандіознѣйшія подоспѣла знаменитая статья Альфреда Уол- изъ нарисованныхъ имъ картинъ прошедлеса „О стремленіи разновидностей безгра- шаго и будущаго мелькали передъ нимъ нично уклоняться отъ первоначальнаго ти- очень давно, но для окончательнаго ихъ па". Тогда только Дарвинъ рѣшилъ напеча- воспроизведенія понадобилось въ теченіе тать сначала отрывокъ изъ книги „О проис- десятковъ лѣтъ мѣрять, взвѣшивать, счихожденіи видовъ", а въ слѣдующемъ году и тать. Тѣмъ не менѣе, при суммированіи этихъ самую книгу. Съ тѣхъ поръ шли одинъ за мелкихъ отмѣтокъ и наблюденій обнаружидругимъ цѣлый рядъ изслѣдованій объ опы- вается такая сила творчества, какая даже у леніи цвѣтовъ при посредствѣ насѣкомыхъ, первоклассныхъ поатовъ встрѣчается рѣдко.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4