481 записки современника (1881—1882 г.). 482 ■ ■ ными средствами добываетъ и поддержи- повить довѣріе публики къ печатному словуг !-ч.. ваетъ необходимый ей кредитъ; если она то невольно представляется общій вопросъ. I этого кредита не заработаетъ, то погибнетъ, Личный составъ литературы не съ неба на, и худая трава изъ поля вонъ. Осмѣливагось россійскую землю падаетъ и не изъ превыразить даже такую мысль. Безъ сомнѣ- исподней откуда-нибудь на нее вылѣзаетъ, нія, русская литература не пользуется до- а набирается изътѣхъжерусскихъ людей, ковѣріемъ общества въ той мѣрѣ, въ какой торые на россійской землѣ обитаютъ. И не это требуется задачею печатнаго слова; безъ послѣдніе, во всякомъ случаѣ, люди вхосомнѣнія, въ этомъ виновата отчасти сама дятъ въ этотъ составъ, не подонки какіелитература,ноположеніеэтоуже,разумѣется, нибудь, ибо требуется для этого все-таки въ несравненно большей степени создано извѣстная талантливость, извѣстныя теоре- ; попечительного дѣятельностыо администра- тическія знанія или житейская опытность ціи. Въ сущности, для самаго дѣла довольно и т. п. Положимъ, что въ общемъ счетѣ это безразлично, какіе мотивы руководить адми- далеко не соль земли, но, во-первыхъ, гдѣ нистраціею въ ея отношеніяхъ къ печат- же соль? а во-вторыхъ, дѣло немножко заному слову, если отношенія эти практи- темняется тѣми разнообразно враждебными чески исчериываются грозными словами: отношеніями, которыми кишитъ литература, „предъявляется.,, цензорамъ, полиціймей- „Кто любитъ тыкву, а кто—офицера, говостерамъ и исправникамъ въ особенности, ритъ пословица. Я, напримѣръ, не считаю чтобы впредь ни подъ какимъ видомъ" и для себя обязательнымъ чрезвычайное увапроч. Разъ тѣмъ или другимъ путемъ уста- женіе къ гг. Еатковымъ и Аксаковымъ и новился такой порядокъ, общество, конечно, ихъ сподвижникамъ. Но вѣдь есть же люди, не можетъ имѣть довѣрія къ литературѣ: которые съ своей точки зрѣнія усматриобщество знаетъ, что литература отнюдь не ваютъ въ нихъ спасителей отечества, богаимѣетъ въ рукахъ „распоряженія обраще- тырей уломъ и чувствомъ, высоко подпиніемъ общественной мысли, какъ торговый мающихся насъ среднимъ уровнемъ рускопторы распоряжаются обращеніемъ тор- скаго общества. Другіе отмѣчаютъ своимъ говыхъ фондовъ", а напротивъ, сплошь и уваженіемъ иныхъ представителей литерарядомъ вынуждена пускать въ обращеніе туры. И въ концѣ концовъ выходитъ, что мысли гг. цензоровъ, полиціймейстеровъ и съ какой угодно точки зрѣнія, а претензія исправниковъ въ особенности. Можетъ ли хоть бы того же г. Азанчевскаго руковобыть тутърѣчь о довѣріи? Разумѣется, нѣтъ! дить, опекать, воздѣйствовать рѣшительно Говоря еще болѣе откровенно, я сильно ни съ чѣмъ несообразна, ибо съ любой сомнѣваюсь въ благорасположеніи и отече- точки зрѣнія найдутся въ литературѣ люди скихъ чувствахъ г. Азанчевскаго. Весь сыръ- достаточно крупнаго роста. А затѣмъ возборъ загорѣлся, конечно, изъ-за „личной никаетъ общій вопросъ: какіе же элементы скромности" или вообще личныхъ какихъ- русскаго общества не подлежать іюздѣйнибудь свойствъ саратовскаго вице-губер- ствію того или иного характера и какіе натора. Ну, а литература наша есть точное подлежать, и какому именно? подобіе того неизбѣжнаго на народныхъ Послушаемъ умныхъ людей... гуляніяхъ динамометравъвидѣ головы турка, Покойникъ Некрасовъ говорилъ, я помню, на которомъ всякій мимоходящій можетъ что при установленіи свободы печатнаго безпрепятственно испробовать силу своихъ слова въ Россіи наилучшею формою литемышцъ. Въ этомъ все дѣло, а остальное— ратурной бесѣды о злобѣ дня будетъ броукрашеніе слога, словесная экскурсія въ шюра. Ежемѣсячный журналъ для этого область возвышенныхъ чувствъ. слишкомъ неповоротливъ, связанъ срочноТѣмъ не менѣе, экскурсія любопытная, стію выхода, обремененъ массою черной, репотому что въ ней выразилась одна изъ дакціонной работы, требуетъ значительнаго распространенпѣйшихъ у насъ мыслей, а личнаго состава и значительныхъ матеименно мысль о несовершеннолѣтіи литера- ріальныхъ средствъ. Газета, обремененная, туры, которую никакъ нельзя предоставить во всѣхъ этихъотношеніяхъ еще болѣе, не собственнымъ средствамъ и силамъ, а не- имѣетъ, кромѣ того, по своей летучести, премѣнно надо подвергать тому или иному средствъ высказаться о данномъ предметѣ воздѣйствію, дажедля ея собственной пользы, съ желательною полнотою и законченностью, а тѣмъ паче для пользы родины. Что эта Брошюра—другое дѣло. Крайнюю упрощенмысль невѣрная, фальшивая, объ этомъ, ность механизма она соединяетъ съ дешеправо, даже какъ то странно говорить, ибо визной исъвозможностью высказаться полно, дважды два—четыре, и вѣрнѣе этого ни- ясно, какъ-разъ въ нужную минуту. Такъ чего не придумаешь. Но когда является разсуждалъ опытный и чуткій журналистъ, администраторъ, простирающій свою попе- и въ этомъ разсужденіи всякій признаетъ чительную заботливость до стараній уста- значительную долю справедливости, хотя, Н. К. МИХАИЛ ОВСКІЙ, Т. V. 16
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4