455 СОЧИНЕШЯ Н. К. МИХАЙЛОВСКАГО. Ни.: 1 ''я 'І " : 'і 1 4 с ,11 |' I !І іі I :| ; і 1 ,1 I ! цитатъ. Образцовъ довольно. Я тороплюсь перейти къ итогамъ, къ общимъ выводамъ и сдѣлаю еще только одно частное замѣчаніе. Г. Немировичъ-Данченко совершенно самостоятельно или, говоря нынѣшнимъ возвышеннымъ стилемъ, самобытно изобразилъ пятнадцатилѣтнюю дѣвочку, которая вполнѣ разумѣетъ Тамару, какъ демонъ, коварную и злую. Знаменитый артистъ, ржущій на подобіе жеребца и столь раздвинувшій предѣлы „момб" тоже самобытенъ. Самобытенъ и г. Морской въ тѣхъ случаяхъ, когда онъ безпардонно грубъ и аляповатъ. Но затѣмъ онъ есть самый рабскій подражатель Эмиля Зола. Читая у него 1 описанія роскошной обстановки, мебели, зимнихъ садовъ и оранжерей, описанія заурядныхъ и эксцентрическихъ баловъ, церковнаго богослуженія, вы безъ труда узнаете: это изъ „Ьа сигёе", это изъ „Аббата Мтрэ", изъ „Евгенія Ругона", изъ „Нанй". Тотъ же торжественный, какъ бы церемоніймейстерскій тонъ разсказа, тѣ же подробности, то же стремленіе къ описанію запаховъ, вкусовъ, цвѣтовъ, вообще элементарныхъ низшихъ ощущеній. Такимъ образомъ, наши порнографы могутъ сказать, подобно Мольеру: ^е ргепсіб шоп Ьіеп рагЬоиІ; ой ]е 1е Ігоиѵе. Такъ какъ рѣчь зашла о Зола, то кстати ужъ, прежде чѣмъ толковать о происхожденіи и значеніи россійской гюрнографіи, посмотримъ, какъ стоитъ дѣло во Франціи. Взвѣстно, что теоретическая болтовня Зола и его практика, то-есть его романы, не только произвели во Франціи большое волненіе, но народили цѣлую школу, правда, небольшую. Такъ какъ всѣ эти поклонники и послѣдователи не обладаютъ талаптомъ автора „Ругонрвъ", то произведенія ихъ уже ровно ничѣмъ не скрашиваются и поражаютъ своею дикостью и распущенностью. Передъ нѣкоторыми изъ нихъ самъ учитель остановился въ недоумѣніи и своего благословенія имъ не далъ. Еще бы! Одинъ изъ этихъ господъ, напримѣръ, предпринялъ и опубликовалъ описаніе запаховъ женскаго пота. Но и на этомъ не останавливается парижская порнографія. Въ Парижѣ (конечно, внѣ какой бы то ни было связи съ Зола) съ огромнымъ успѣхомъ издается нѣсколько иллюстрированныхъ газетъ, не разъ выдержавшихъ обвипеніе въ оскорбленіи общественной нравственности. Передо мной лежитъ номеръ одного изъ такихъ изданій — „Ь/Еѵёпешеиі; рагізіеп". Просматривая его, удивляешься, какъ терпитъ бумага подобную грязь, не заключающую въ себѣ даже остроумія: грязно, это само собой, грязно до тошноты, но, кромѣ того, глупо и нимало не смѣшно. Тутъ ровно не на чемъ остановиться. Любопытно развѣ только вступительное стихотвореше, въ которомъ авторъобращается къ противникамъ порнографіи,. между прочимъ, съ такою рѣчью: (^ие поиз гергосііег-ѵоиз?—Б'йге ЙІ8 сіе ѴоИаіге^ Вгапібте, ЕаЪеІаіз, Ьа Еопіаіпе, Коиззеаи, Рігоп еі Моііеге, Сез дгапсіз езргііз й-апдаіз. Справедливо, что Вольтеръ написалъ Ьа. Рисеііе, но изъ этого еще вовсе не сдѣдуетъ^ чтобы всякій пакостникъ могъ требовать, себѣ титула сына Вольтера. Ибо, во-первыхъ, Вольтеръ написалъ не одну Рисеііе,. а во-вторыхъ, и ее написалъ вовсе не потому, чтобы раздѣлялъ убѣжденіе, будтоголая правда все равно, что голая женщина. Понятно, однако, желаніе пакостника', спрятаться за великія имена или вообще за что-нибудь, пользующееся уваженіемъ. Мы очень хорошо знакомы съ этимъ пріемомъ, ибо и наши порнографы норовятъ прикрыться то идеей голой правды, то идеей бичеванія порока. Они, изволите видѣть, горой стоятъ за нравственность, разрушаемую отрицателями, за отечество, имѣющее въ. лицѣ ихъ вѣрнѣйшихъ и достойнѣйшихъ сыновъ, за высокіе идеалы, за русскій иародъ... Всѣ эти увертки очень дрянны, разумѣется, но вмѣстѣ съ тѣмъ очень обыкновенны и никого рѣшительно провести не могутъ. Но они и объяснить зато ничегоне могутъ. Объясненіе или, по крайней мѣрѣ, хоть намекъ на объясненіе найдется,, когда мы заглянемъ на послѣднюю страницу „ЕтёпешеМ рагівіеп". Мы найдемъ здѣсь (я говорю объ номерѣ, лежащемъ передо мной, взятомъ совершенно наудачу) три объявленія, имѣющія отношеніе къ спеціальности журнала: о какомъ-то косметическомъ средствѣ для уничтоженія волосъ на лицѣ, о дѣвицѣ, ищущей жениха, и, наконецъ, объ еженедѣльномъ „.Тоигпаі сіез АЬгиЬік", то-есть журналѣ скотовъ или,. точнѣе, п оскотинѣвшихъ''.(Существуетъ также или, по крайней мѣрѣ, недавно существовалъ „.Іоигпаі сіез сосЬопз"). Затѣмъ,. изъ объявленій, не имѣющихъ, повидимому,, никакого отношѳнія къ порнографіи, есть, только два; объ еженедѣльной газетѣ „ЬесгёсИі рагізіеп" и еженедѣльной же газетѣ. „Ье ]оигпа1 йе 1а Ьоигзе". Прибавьте къ. этому, что въ текстѣ, кромѣ спеціальиопорнографическаго матеріала, есть толькоодна рубрика: Виііеііп йпапсіег, биржевая хроника. Что же касается упомянутыхъ объявленій, то они составлены чрезвычайнолюбопытно. Газета „Парижскій кредитъ" рекомендуетъ себя „защитницей французскихъ интересовъ" и врагомъ „иностранныхъ займовъ, столь пагубныхъ для Франціи". „Биржевой журналъ", въ свою очередь, объявляетъ, что онъ „откровенно" - а і ■
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4