287 СОЧИНЕШЯ Н. К. МИХАИЛОВСВАГО. 288 нова, въ нашихъ рукахъ нѣтъ почти вовсе. Жатеріалы для литературнаго пор- Намъ доставлено лишь нѣсколысо писемъ трѳта Ж. Е. Салтыкова 1 ). Салтыкова къ его дѣтямъ и одно письмо, отъ 2 января 1881 г., къ писателю, только 28 апрѣля минетъ годъ со смерти Сал- что передъ тѣмъ напечатавшему разборъ тыкова. Къ годовщинѣ печальнаго событія одного изъ произведеній Салтыкова". „Намъ носпѣлъ девятый, послѣдній томъ сочиненій доставлено лишь"... Если бы г. Арсеньевъ покойнаго, изданіе которыхъ было начато или лица, завѣдывавшія изданіемъ, хотя бы еще имъ самимъ, хотя, впрочемъ, при только подобно редакціи сборника Памяти жизни его вышелъ только одинъ первый Гаршина напечатали въ газетахъ обращетомъ. Изъ приложенной къ девятому тому ніе ко всѣмъ, имѣющимъ какіе-нибудь мастатьи г. Арсеньева Шатергальг для біогра- теріалы, въ видѣ ли личныхъ воспоминаній, фіи Ш. Е. Салтыкова видно, что все изда- или переписки, то именно послѣднія двадцать ніе, въ количествѣ 6.500 экземпляровъ, пять лѣтъ жизни Салтыкова, навѣрное, полууже разошлось. Безъ сомнѣнія, будетъ не- тали бы особенно яркое^ освѣщеніе. Въ медленно же приступлено къ новому изда- живыхъ еще много людей, имѣвшихъ съ нію, надо надѣяться, болѣе дешевому и бо- нимъ такъ или иначе общеніе за это время, лѣе полному. Болѣзненная мнительность, ^же 110 отвѣтамъ Тургенева, напечатанодолѣвавшая Салтыкова въ послѣдніе годы нымъ въ собраніи его писемъ, изданнымъ его жизни, побудила его ограничить изданіе комитетомъ литературнаго фонда въ 1884 г., цифрой 6.500 экземпляровъ, а это должно можно бы было заключить, какъ интересны было отозваться на цѣнѣ „сочиненій", отно- и характерны были письма Салтыкова, сительно невысокой, но, все-таки, для очень Притомъ же, матеріалъ, который получалъ и очень многихъ почитателей сатирика обре- бы такимъ образомъ въ свое распоряженіе менительной. Что касается плана изданія, біографъ, освѣщалъ бы Салтыкова именно то онъ былъ составленъ самимъ Салтыко- съ то й стороны, которая всегда останется вымъ, но будущимъ издателямъ нѣтъ ни- наиболѣе цѣнною и значительною въ глазахъ какой надобности руководствоваться именно русскаго читающаго общества. Я не то хочу этимъ планомъ: многое, исключенное слиш- сказать, что матеріалы, такъ сказать, сами комъ строгимъ къ себѣ авторомъ, можетъ собой пришедшіе къ г. Арсеньеву, а не занять свое мѣсто въ будущемъ изданіи,— собранные имъ, не интересны. Напротивъ, кое-что цѣликомъ, а кое-что, по крайней они очень интересны и должны занять свое мѣрѣ, въ извлеченіи. Можно также разсчи- мѣсто въ біографіи, но въ нихъ очень мало тывать, что сухіе „матеріалы для біографіи" Щедрина. замѣнятся настоящею біографіей, достойною бумагахъ Салтыкова уцѣлѣла копія съ памяти великаго покойника. донесенія Салтыкова (тогда совѣтника гуГ. Арсеньевъ отнесся къ своей задачѣ бернскаго правленія), представленнаго имъ вполнѣ добросовѣстно, но не особенно ре- въ 1852 г. вятскому губернатору по дѣлу тиво. Изъ печатнаго матеріала, появивша- 0 безпорядкахъ, возникшихъ между госугося послѣ смерти Салтыкова, онъ восполь- дарственными крестьянами двухъ сельскихъ зовался только, и то очень умѣрепно, статьей обществъ въ Слободскомъ уѣздѣ. Г. Арг. Скабичевскаго въ Новостяхъ, статей г. сеньевъ подробно разсказываетъ содержат е Михайлова Щедринъ, какъ чиновникъ, въ этого рапорта, изъ котораго видно, какъ Одесскомъ Листкѣ и воспоминаніями г-жи серьезно относился Салтыковъ къ своимъ Головачевой въ Историческомъ Бѣстникѣ, служебнымъ обязанностямъ. Это очень люРодственники покойнаго предоставили въ бопытная страница изъ жизни Салтыкова, распоряженіе г. Арсеньева нѣкоторые лю- но Щедрина здѣсь нѣтъ. Нѣтъ его и въ бопытные рукописные матеріалы, частью сохранившихся въ его бумагахъ черновыхъ найденные въ кабинетѣ Салтыкова, частью замѣткахъ объ идеѣ права. Въ 1855 и хранившіеся въ семьѣ. Но затѣмъ въ статьѣ 1854 году Салтыковъ получилъ позволеніе г. Арсеньева нѣтъ никакихъ слѣдопъ работы съѣздить изъ Вятки въ свою тверскую, девъ смыслѣ активнаго собиранія матеріаловъ. ревню. Оттуда онъ посылалъ своимъ вятПоневолѣ вспоминается живое и любовное скимъ знакомымъ, сестрамъ Е. А. и А. А. отношеніе редакціи сборника Памяти Гар- Ьолтинымъ (Е. А. стала потомъ женой сашина къ біографической сторонѣ взятой ею тирика), составленную имъ Краткую истома себя задачи. Г. Арсеньевъ говоритъ: Россіи. Объ этой рукописи г. Арсень- „Неизданныхъ или мало извѣстныхъ мате- ев' ь говоритъ: „Характеристичнаго въ ней ріаловъ, которые относились бы къ послѣд- немного, сходнаго съ будущею исторіей нимъ двадцати пяти годамъ жизни Салты- одного города ровно ничего. Это объясняется, конечно, самымъ назначеніемъ 3 ) 1890 г. рукописи— служить какъ бы учебнике мъ для
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4