225 щедринъ. 226 тыкову было всего двадцать два года, когда видите, что сатирикъ по человѣчеству сочувонъ писалъ „Запутанное дѣло"; ну, а въ ствуетъ его горестямъ и труднымъ полоэти благодатные годы умѣренность и акку- женіямъ. Иное дѣло, когда представители ратность натурально претятъ: „то кровь умѣренности и аккуратности воображаютъ, кипитъ, то силъ нзбытокъ". Надо быть что они-то и суть настоящіе болыпіе коМолчалипымъ, чтобы посвятить себя культу рабли, которымъ предстоитъ большое плаумѣренноети и аккуратности а 1а Деиг (іе ваніе, когда они, гордо закинувъ голову и Га§е. Потомъ, когда цвѣты отцвѣтутъ, когда воинственно потрясая мечомъ, набрасываютуходятъ бурку крутыя горки, —другое дѣло. ся на все, чтб не отмѣчено клеймомъ умѣСуровая житейская практика поукротитъ ренности и аккуратности. Этимъ Салтыковъ молодой задоръ, поубавитъ молодыхъ силъ, не давалъ пощады. Въ сущности, онъ тольмелочи жизни сдѣлаютъ свое дѣло, и умуд- ко требовалъ, чтобы всякій сверчокъ зналъ ренный человѣкъ сожжетъ все, чему покла- свой шестокъ, чтобы вещи назывались ихъ нялся, поклонится всему, что сожигалъ. Съ подлинными именами: вершокъ— вершкомъ, улыбкой, —и хорошо еще если съ улыбкой, аршинъ—аршиномъ, и, кажется, требоваа не со стыдомъ или зубовнымъ скреже- ніе это нельзя назвать чрезмѣрнымъ или томъ, —будетъ онъ вспоминать золотые сны несправедливымъ. А между тѣмъ за это за молодости и предъявитъ ту самую програм- самое онъ претерпѣлъ нападокъ, можетъ му умѣренности и аккуратности, которую быть, больше, чѣмъ за какую бы то пи было когда-то гордо и пылко браковалъ. Ахъ, это другую струю своей дѣятельности. очень обыкновенная исторія,—до такой сте- Полемика, происходившая въ пачалѣ сепени обыкновенная, что когда я вижу юно- мидесятыхъ годовъ между Отечественными шу, съ негодованіемъ рвущаго знамя умѣ- Записками и С.-Петербургскими Нѣдомостяренности и аккуратности, я поневолѣ вспо- ми, нынѣшнему поколѣнію читателей соминаю примѣры происходившихъ на моихъ вершенно чужая. Благодаря разнымъ неожиглазахъ превращеній и думаю: на долго ли данностямъ, подрывающимъ преемственэтого задора хватитъ? Горькія думы, но еще ность нашего литературнаго развитія, ныгорше видѣть молодость безъ ея естествен- нѣшнимъ читателямъ не только трудно проныхъ аттрибутовъ, а это бываетъ. Салты- никнуться интимной, живой подкладкой той ковъ держался на этотъ счетъ вполнѣ опре- полемики, но едва ли многіе даже просто подѣленпаго мнѣнія. Онъ писалъ: „Кто въ мнятъ и знаютъ ее. Еъ этому надо еще придвадцать лѣтъ не желалъ и не стремился бавить неполноту документовъ, относящихся къ общему возрожденію, про того трудно къ дѣлу: сбчиненія Салтыкова налицо, со даже сказать, что у него было когда-нибудь всею ихъ полемическою рѣзкостью, а кому же сердце, способное сочувствовать и состра- нужда или охота разыскивать старые номера дать". Отсюда его особенная ненависть къ С.-Петербургскихь Вѣдомосшей? Они были молодымъ ташкентцамъ всякаго рода: пусть и быльемъ поросли. Ознакомиться съ ними бы ужъ старики ташкентствовали, если эта не трудятся, невидимому, даже тѣ, для чаша не можетъ миновать насъ совсѣмъ. кого это, по обстоятельствамъ, обязательно. Какъ бы то ни было, но съ Салтыковымъ Одинъ, вообще говоря, очень благосклонлично не произошло, на всемъ протяженіи ный критикъ дѣлаетъ по поводу упомянуего жизни, никакого превращенія по части той полемики упрекъ сатирику въ „преувеумѣренности и аккуратности. Какъ онъ вы- личеніи", „несправедливости" и „ошибкѣ". ступилъ на литературное поприще съ пре- Не возражая противъ щедринской оцѣнки зрѣніемъ къ этимъ бобылкамъ, живущимъ „пѣнкоснимательства" вообще, онъ нахо- „на задворкахъ добродѣтельскихъ селе- дитъ несправедливость и ошибку въ пріуроній", такъ и въ могилу сошелъ безъ ува- ченіи его „къ одному лицу и къ одной гаженія къ нимъ. Онъ всегда понималъ гу- зетѣ". Этотъ упрекъ прежде всего фактибительную цѣпкость мелочей и ихъ заса- чески несправедливъ. Подъ „Старѣйшей сывающую силу. Поэтому онъ сравнительно Всероссійской Пѣнкоснимательницей", коблагодушно отнесся даже къ Молчалину нечно, разумѣются С. - Петербургскія Бѣдо- („Въ средѣ умѣренности и аккуратности"), мости, но рядомъ съ ними у Щедрина финесмотря на всѣ его „уступочки" и „обета- гурируютъ и другіе органы печати, наприновочки". Правда, какъ мы видѣли, онъ при- мѣръ, журналъ „Вѣстникъ Пѣнкосниманія", грозилъ ему страшной карой сыновпяго суда, еженедѣльное изданіе „Обыватель Пѣнконо это уже собственно за то, что Молчалинъ снимающій", газета „Истинный Россійскій былъ способенъ окровавленными руками пи- Пѣнкосниматель". Что же касается „одного рогъ съ капустой рѣзать. Это вѣдь ужъ въ лица", то Менандръ Прелестновъ, къ котосамомъ дѣлѣ слишкомъ. Но затѣмъ Молча- рому только и можетъ относиться эта аллюлинъ просто маленькій, слабый человѣкъ, зія, пользуется даже нѣкоторымъ сочувсамъ сознающій свое ничтожество, и вы ясно ствіемъ сатирика. Менандръ Прелестновъ Н. К. МЛХЛЙЛОВСИЙ, Т. У. 8
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4