b000001603

— 13 ніе волостныхъ старшішъ за уепѣшное взысканіе долі^овъ. Вмѣстѣ.св тѣмъ уѣздыая управа просила и гл\ земскихъ началр>никовъ оказать содѣйствіе по взысканію больничной недоимки. Но въ результатѣ оказалось, что въ число 3020 р. 99 коп. пооту- пило лишь съ двухъ лицъ 3 руб. 50 коп., а съ послѣднихъ ни съ кого. Чаадаевское яге волостное правленіе отноиіеніемъ отъ 11 февраля сего года за № 318 сообщило, что взыскать больничную недоимку не представляется возмояшымъ по прпчинамъ, указаннымъ въ актахъ волостного правленія. Въ виду нзложенпаго, уѣздная управа представляя: 1) прошло- годній списокъ на 3020 руб. 99 коп. и 2) вновь составленный по лерепискѣ текущаго года списокъ на 1540 рублей ю коп., пмѣетъ честь доложить земскому собранію-, что -она полагала бы больничную недоимку, какъ совершенно безнадежную къ поступленію, со счетові, слояшть: по первому списку, за псключеніелгь поступпвнінхъ 3 руб- 50 кон., въ су.ммѣ 3017 руб. 49 коп., а по второму въ суммѣ 1540 руб- 40 коп., а всего 4557 рублей 59 кои. № 21. О сложеніи земскихъ сборовъ съ капустника Постнова, Парфенова, курышова и др. Отъ крестьянъ Н. К. Постнова, В. А. Курыіпева, Б. П. Парфенова, К. Л. Ваганова и Д. Ф. Салтыкова поступили ходатайства въ управу о томъ, что по окладнымъ листамъ на 1915 годъ за ними, владель- цами капустника ненравильно начислена недоимка земекпхъ сборовъ и что въ 1915 году капустникъ нарзлиенъ, а потому и нросятъ недо- имку по окладнымъ листамъ сложить, а окладъ 1915 года, за прекра- щепіемъ капустника, уменьшить. Справка: вышеозначенные просители состоять совладѣльдамп земли и при ней доходныхъ статей въ мѣстностп „Дурнуха" при селѣ Борисовѣ и дер. Битюковой, зачисленныхъ въ окладъ Муромскаго земства по купчей крѣпости 28 февраля 1907 года. На означенной землѣ разработано было 19 десятинъ подъ капустникъ, а норѣкѣОкѣ рыбныя ловли сдавались въ аренду. Означенный капустникъ облагал- ся въ 1913 — 1914 годахъ по одному, общему на все товарищество' окладному листу и назначенные за него земскіе сборы не были уила" чены за это время, а потому уѣздная уирава но ходатайству проси- теля Ностнова роспредѣлила его на доли участія каждаго пзъ совла- дѣльцевъ и причитающуюся на каящую долю часть недоимки съ пеней неречислила въ окладной листъ 1915 года, чѣмъ и объясняется уве-