XXXIX 13. Содержаніе городскихъ сооруженій (предпріятій). Ня ППп С0ДеРЖаНІе б0ЙНИ- УстР 0ЙСТВ0 скотозагоннаго двора. Результаты хозяйства. Налогъ составляетъ на фунтъ мяса менѣе Чі коп. ШШшк^ ■ ^ 0ТДѢЛУ " Г0Р 0ДСКІЯ предпріятія" учитывается одна бойня. На ея содерспои сиотобоипи жаше бьіло отпущено ^ ^ <.. ^ въ дѣйствительности израсходовано 1.937 р. 76 к., т. е произведенъ перерасходъ въ суммѣ 400 руб. ГІ коп. Перерасходъ учиненъ на освѣщеніе, отопленіе, на хозяйственныя нужды, на ремонтъ сторожки и на содержаніе скотозагоннаго двора. Осенью отчетнаго года былъ выстроенъ скотозагонный дворъ; функціи двора открыты съ десятаго октября За пользованіе ■ дворомъ сборы взимаются по утвержденной Думой таксѣ. За 2 мѣсяца и •20 дней сборовъ поступило 69 р. 56 коп. и отдѣльно за сѣно 22 р. 86 к Израсходовано на содержаніе скотозагоннаго двора 122 руб. 72 коп., въ эту сумму вошли слѣдующіе расходы: сторожу 38 р. 90 к., на пріобрѣтеніе инвентаря 43 р о2 к. и на покупку сѣна 40 р. 30 к. (на 1 января сѣна осталось 57 пудовъ на 19 р. 95 к.). Сопоставляя доходы со скотобойни съ расходами на нее, получаемъ слѣдуюіще результаты: на содержаніе бойни израсходовано 1.815 руб 04 коп на содержаніе медицинскаго персонала (і-нъ врачъ и 2 фельдшера) 2.100 руб!! а всего 3.915 р. 04 коп., поступило же за убой скота 2.747 руб. 15 коп. Изъ изложеннаго очевидно, что эксплоатація городской бойни въ результатѣ даетъ уоытокъ, каковое обстоятельство приходится объяснить тѣмъ, что городская бойня не удовлетворяетъ современнымъ техническимъ требованіямъ, что надзоръ за убоемъ скота организованъ недостаточно и что тайному убою способствуютъ пригороды, на кои городской ветеринарный надзоръ не распространяется. Обращаясь далѣе къ обслѣдованію городского налога за убой скота и за осмотръ привознаго мяса, получаемъ слѣдующія данныя: въ теченіе отчетнаго года было убито 4.234 головы скота, вѣсомъ 33.944 пуда, за что поступило сборовъ 2.747 р. 15 к., при этомъ на 1 пудъ падаетъ 7,64 коп, а на фунтъ мяса 0,19 коп.; привознаго мяса было 36.976 тушъ, вѣсомъ 121.899 пуд, за осмотръ котораго взыскано сборовъ 8.397 р. 17 к, что на одинъ пудъ падаетъ 6,91 коп., а на фунтъ 0,і7 коп. Такимъ образомъ налогъ города за ветеринарный надзоръ и за убой скота не превышаетъ Ѵв коп. на фунтъ мяса. Ничтожный процентъ городского налога свидѣтельствуетъ о томъ, что чрезмѣрная дороговизна мясныхъ продуктовъ нисколько не стоитъ въ зависимости отъ городскихъ сборовъ и разговоръ на эту тему не имѣетъ подъ собой рѣшительно никакой почвы. 14. Народное образованіе. Городъ содержитъ 5 мужскихъ и 4 женскихъ училища съ 33 комплектами. Обучалось 705 мальчиковъ и 738 дѣвочекъ. Стоимость обученія 1 учащагося 23 р. 53 к въ годъ Всего израсходовано 33.960 р. 90 к. Содержаніе 6-тикласснаго училища 11.191 р 08 к Обучалось 485 человѣкъ. Обученіе одного учащагося 23 р. 07 к. Всего на начальное образованіе израсходовано 45.151 р. 98 к. или 52,7.> расходовъ на народное образованіе и 9,б.о/о бюджета. Пособія учебнымъ заведеніямъ выданы: казеннымъ 32.534 руб, частнымъ 4.100 р. Пособіе учащимъ 300 р. Стипендій въ среднихъ школахъ выдаетъ 36 ученикамъ-1.160 руб. На библіотеку и музей 800 руб. Общій расходъ 85.624 р. ,15 к. или 18,25 0 ;о всѣхъ расходовъ. ИаЧаЛзованге "^ Въ отчетномъ Г0ДУ Г0Р 0Дъ содержалъ 5 мужскихъ и 4 женскихъ школы, съ 16 комплектами въ первыхъ и 17 во вторыхъ. Во всѣхъ 33 комплектахъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4